Ухвала
від 20.11.2023 по справі 209/7161/23
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/7161/23

Провадження № 2-з/209/65/23

У Х В А Л А

про повернення заяви

20 листопада 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

17листопада 2023року доДніпровського районногосуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровськоїобласті надійшлазаява ОСОБА_1 прозабезпечення позову,в якійвін проситьзупинити стягненняз примусовоговиконаннявиконавчого напису від 28.09.2020 року за № 56879, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Онлайн Фінанс» в розмірі 20620,00 гривень, який виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. ВП №63878776.

Суд розглянувши матеріали заяви приходить до наступного.

Судом встановлено,що заявуподано бездодержання вимогст.151ЦПК України,а саме:заявником в заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність у нього та відповідача, третіх осіб електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 84, 151, ч.9 ст. 153 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпеченняпозову- повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенн,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя: Багбая Є.Д.

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено21.11.2023
Номер документу115012754
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Судовий реєстр по справі —209/7161/23

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Рішення від 26.12.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні