Ухвала

від 20.11.2023 по справі 182/6214/21

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6214/21

Провадження № 6/0182/161/2023

У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року позовні вимоги Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди були задоволенні. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), майнову шкоду в сумі 25 648 грн. (двадцять п`ять тисяч шістсот сорок вісім гривень 70 копійок) 70 коп. на користь Нікопольського міськрайонного центру зайнятості. А також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір в розмірі 2 270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.) 00 коп. на користь Нікопольського міськрайонного центру зайнятості, сплачений останнім при подачі позову до суду.

08 листопада 2023 року на адресу суду від представника Дніпропетровського обласного центру зайнятості надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листа, оскільки заочне рішення по даній справі було ухвалено 21 вересня 2022 року, в той час коли у виконавчому листі суду помилково дату було зазначено як 16 серпня 2022 року.

Суддя, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимогст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити чи розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432, 435 цьогоКодексу.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України, суд, який видаввиконавчий документ, може за заявою стягувача абоборжникавиправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає, що у виконавчому листі наявна описка, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173, 269, 432 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дніпропетровського обласного центру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - задовольнити.

Виправити технічну помилку у виконавчому листі по справі №182/6214/21 за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, вказавши датувиконавчого листаяк 21вересня 2022року, замість помилково вказаного 16 серпня 2022 року.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року та виконавчого листа по справі №182/6214/21 за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал