ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 636/1388/23 Номер провадження 1-кс/636/1090/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2023 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Чугуїв клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт:
-за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з 01.01.2023 по час дії ухвали;
-за номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 - з 01.01.2023 по 11.04.2023;
- за номером НОМЕР_13 з 01.01.2023 по 15.05.2023.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221240000387 від 11 квітня 2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 297 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 квітня 2023 року о 09 годині 57 хвилин до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що 11.04.2023 року о 09 годині 56 хвилин на території СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у с. Зелений Колодязь Чугуївського району Харківської області, на ділянці без номеру виявлено тулуб схожий на тулуб людини, без голови та кінцівок, чоловічої статі. На відстані 300 метрів, на сусідній ділянці без номеру виявлено дві ділянки викопаного ґрунту, з однієї з яких стирчить дві кістки походження яких не визнано. На відстані приблизно 30 метрів від них, на трав`яному покрові виявленого голову людини без лицевої частини. Заявник громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 .
Співробітниками СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в ході виконання доручення слідчого було встановлено наступні номери та мобільні термінали, користувач якого може бути причетний до скоєння кримінального правопорушення:
В період з 01.01.2023 по теперішній час, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку, користувачами яких є особи раніше судимі:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 користується номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_10 , 1982 р.н., користується номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 користується номером оператору мобільного зв`язку НОМЕР_6 .
В період з 01.01.2023 по 11.04.2023, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку, користувачі яких можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення:
- НОМЕР_7 ОСОБА_12 ;
- НОМЕР_8 ОСОБА_13 ;
- НОМЕР_9 ОСОБА_6 ;
- НОМЕР_10 ОСОБА_14 ;
- НОМЕР_11 ОСОБА_7 ;
- НОМЕР_12 ОСОБА_15 ;
В ході проведення розшукових заходів по вказаному кримінальному правопорушенню, встановлено, що до вказаного злочину можливо причетна невстановлена особа, яка користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_13 за період часу з 01.01.2023 по 15.05.2023.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої може бути отримано лише за рішенням суду, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити з якими абонентами мобільного зв`язку можливі злочинці підтримували зв`язок.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, в поданих до суду письмових заявах просили вказане клопотання розглянути за їх відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.
Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно доч.1ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7частини 1статті 162КПК Українипередбачено,що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває на зберіганні у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_20 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_21 , заступнику начальника СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_22 ,слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 ,слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_25 ,старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_26 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , начальникові СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_28 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 . слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 ,слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 , слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 , старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_33 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання із зазначенням адрес розташування базових станцій тощо, відносно сім-карт:
-за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з 01.01.2023 по час дії ухвали;
-за номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 - з 01.01.2023 по 11.04.2023;
- за номером НОМЕР_13 з 01.01.2023 по 15.05.2023.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ відносно сім-карт за наступні періоди часу:
- з 01.01.2023 по час дії ухвали за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
- з 01.01.2023 по 11.04.2023 за номерами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,
- з 01.01.2023 по 15.05.2023 за номером НОМЕР_13 .
за наступними відомостями:
2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище ІМЕІ.
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), єдиний серійний номер, адресу розташування, тощо.
2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні з`єднання, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Чугуївський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 29.04.2024 |
Номер документу | 115019553 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Чугуївський міський суд Харківської області
Гніздилов Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні