Ухвала
від 20.11.2023 по справі 756/15142/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/15142/23

Номер провадження № 1-кп/756/1701/23

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 7 Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора про призначення захисника на окрему процесуальну дію в кримінальному провадженні, внесеного 16.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100050002994, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника в порядку безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію. Обґрунтовуючи своє клопотання прокурор зазначає, що захисник обвинуваченого у судове засідання не з`явився, жодних причин неявки не повідомив, а прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 до приміщення Оболонського районного суду міста Києва службою конвоювання доставлений не був.

Вислухавши клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 потребує надання правової допомоги, у зв`язку з поданим прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу, тому задля забезпечення обвинуваченому права на захист суд уважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві залучити на окрему процесуальну дію захисника з метою здійснення захисту ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 7, 49, 50, 51, 52, 53, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення захисника обвинуваченому в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про продовження застосування запобіжного заходу.

Призначеному захиснику слід з`явитись до суду о 13:45 год. 21.11.2023.

Ухвалу направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, разом із клопотанням прокурора про продовження застосування запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115026671
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти життя та здоров'я особи Умисне вбивство

Судовий реєстр по справі —756/15142/23

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пономаренко А. А.

Вирок від 10.05.2024

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пономаренко А. А.

Ухвала від 14.03.2024

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пономаренко А. А.

Ухвала від 13.03.2024

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пономаренко А. А.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пономаренко А. А.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пономаренко А. А.

Ухвала від 18.12.2023

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пономаренко А. А.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пономаренко А. А.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пономаренко А. А.

Ухвала від 17.11.2023

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Пономаренко А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні