Ухвала

від 14.11.2023 по справі 904/2166/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

14.11.2023м. ДніпроСправа № 904/2166/20

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ПРЕСТІЖ", м. Дніпро

2. Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА", м. Дніпро

3. Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕКСА СОЮЗ, м. Рівне

4. Товариство з обмеженою відповідальністю ІНТОРЕКС, Тарнівці, Ужгородський район, Закарпатська область

5. Товариство з обмеженою відповідальністю ІДЛЕНС, м. Львів

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ", що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Інвестмент Рінейсенс" Недиверсифікаційного виду закритого типу та Пайового венчурного інвестиційного фонду "Сігма Фонд" Недиверсифікаційного виду закритого типу, м. Дніпро

7. Акціонерне товариство Комерційного банку "Приватбанк, м. Київ

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМПОЛІТІКС", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів представники не з`явились

від боржника ліквідатор Шевченко В.Є. посв. №1231 від 24.04.23р.

від АТ КБ "Приватбанк" представник Шевченко Л.П. дов. № 371-К-Н-О від 09.03.23р.

від ТОВ "Ідленс" представник Волова О.В. ордер АЕ №1188054 від 21.03.23р.

від ТОВ "Ідленс" представник Тютюнник В.А. ордер АЕ №1035213 від 09.09.23р.

від ТОВ "Дека Союз" представник Тютюнник В.А. ордер АЕ №1035212 від 09.09.23р.

від ТОВ "Інторекс" представник Тютюнник В.А. ордер АЕ №1035215 від 09.09.23р.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171) перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2023р. клопотання ліквідатора № 02-04/18 від 11.07.22р. про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута - прийнято до розгляду. Звіт ліквідатора № 02-04/17 від 30.06.22р. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шевченко В.Є. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН" за період з 01.08.2020р. по 30.06.2022р. у розмірі 388 963,85грн. - прийнятий до розгляду. Звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "ДІКСОН" - прийнятий до розгляду. Призначено судове засідання на 28.02.2023р. о 11:00год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора № 02-04/18 від 11.07.22р. про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута; звіт ліквідатора № 02-04/17 від 30.06.22р. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шевченко В.Є. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН" за період з 01.08.2020р. по 30.06.2022р. у розмірі 388 963,85грн.; звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "ДІКСОН".

Ухвалами господарського суду від 28.02.23р., 22.03.23р., 28.03.23р., 19.04.23р., 30.05.23р., 20.06.23р., 19.07.23р., 08.08.23р., 12.09.23р., 03.10.23р. відкладались судові засідання розгляду наступних документів: звіту ліквідатора № 02-04/17 від 30.06.22р. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шевченко В.Є. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН" за період з 01.08.2020р. по 30.06.2022р. у розмірі 388 963,85грн.; звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "ДІКСОН" у зв`язку з тим, що наказ господарським судом Дніпропетровської області 22.03.2023 року по справі № 904/2166/20 (904/9596/21) не виконано, грошові кошти в розмірі 40 998,87 грн. на ліквідаційний рахунок ТОВ «Діксон» від ГУ ДПС у Дніпропетровської області" не перераховано.

07.11.23р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шевченко В.Є. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН" за період з 01.08.2020р. по 30.06.2022р. у розмірі 732 864,23грн. та звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "ДІКСОН". Судом клопотання прийнято до відома.

07.11.23р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-04/15 від 07.11.2023р. про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошову винагороди арбітражного керуючого Шевченко В.Є. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН".

Ухвалою господарського суду від 09.11.2023р. клопотання ліквідатора № 02-04/15 від 07.11.2023р. про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошову винагороди арбітражного керуючого Шевченко В.Є. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН" прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке відкладено на 14.11.2023р. о 11:00год.

13.11.23р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення кредиторам клопотання ліквідатора про затвердження затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шевченко В.Є. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН" за період з 01.08.2020р. по 30.06.2022р. у розмірі 732 864,23грн. та звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "ДІКСОН". Судом клопотання задоволено, докази направлення клопотання долучені до матеріалів справи.

14.11.23р. до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшло заперечення на звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шевченко В.Є. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН" за період з 01.08.2020р. по 30.06.2022р. у розмірі 732 864,23грн. Судом заперечення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 14.11.2023р. звіт арбітражного керуючого Шевченко В.Є. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН" з 01.08.2020 року по 14.11.2023 року в сумі 732 864,23 грн., з яких виплачено 429 655,15 грн. та невиплачена частка основної винагороди ліквідатора в розмірі 303 209,08 грн., заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ліквідатор Шевченко В.Є. виконував свої повноваження в період з 18.11.2020 року по 14.11.2023 року.

Арбітражним керуючим нарахована винагорода виходячи із мінімально встановленого законодавством рівня: трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з часу призначення і до 14.11.2023 року.

Мінімальна заробітна плата в Україні з 01.09.2020 встановлена в розмірі 5000,00 грн., з 01.01.2021 в розмірі 6 000,00 грн., з 01.12.2021 в розмірі 6 500,00 грн., з 01.10.2022 в розмірі 6 700,00грн. Від так, сума трьох мінімальних заробітних плат складає 15 000,00 грн., 18 000,00 грн., 19 500,00 грн. та 20 100,00грн.

Постановою господарського суду від 18.11.2020р. затверджено звіт арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича про нарахування і виплату основної грошової винагороди по справі № 904/2166/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171) за період з 13.05.2020 по 18.11.2020 на загальну суму 90 191,23грн., яка частково була погашена у розмірі 42 507,00грн., залишок несплаченої основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна складав 47 684,23грн.

За період виконання повноважень ліквідатора арбітражному керуючому Шевченко В.Є. були здійснені наступні нарахування основної грошової винагороди: за листопад 2020р. по грудень 2020р. 21 500,00грн.; за січень 2021р. по грудень 2021р. 217 500,00 грн.; за січень 2022р. по грудень 2022р. 235 800,00 грн.; за січень 2023р. по листопад 2023р. 210 380,00 грн.

З нарахованої основної винагороди розпорядника майна та ліквідатора ТОВ «Діксон» за період з 18.11.2020 року по 14.11.2023 року в сумі 732 864,23 грн. було виплачено 429 655,15 грн., невиплачена частка основної винагороди ліквідатора складає - 303 209,08 грн.

06.11.2023р. відбувся комітет кредиторів, на якому порядком денним був розгляд ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора ТОВ «Діксон» та звіту з нарахування та виплати винагороди за період з 18.11.2020 по 14.11.2023 року.

Присутній на комітеті кредиторів представник кредитора ТОВ «Ідлендс», який запропонував визнати роботу арбітражного керуючого Шевченка В.Є. такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а також запропонувала погодити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Діксон». Погодити звіт з нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури за період з 01.08.2020 року по 14.11.2023 року в сумі 732 864,23 гривень, з яких виплачено 429 655,15 гривень та невиплачена частка основної винагороди ліквідатора в розмірі 303 209,08 гривень. Погодити виплату основної винагороди за рахунок кредиторів та пропорційно визнаним їх вимогам в розмірі 303 209,08 гривень. Визнати повноту дій ліквідатора Шевченка В.Є. Визнати недоцільним здійснення заходів по притягненню третіх осіб до солідарної та субсидіарної відповідальності. Звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області щодо ліквідації ТОВ «Діксон» та внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про його припинення. Уповноважити ліквідатора ТОВ «Діксон» подати відповідне клопотання.

Присутній на комітеті кредиторів представник АТ КБ «ПриватБанк», який зазначив, що проголосувати за погодження доповнення до звіту ліквідатора не може, оскільки таке рішення не було прийнято колегіальним органом в рамках внутрішньо-банківських процедур. Також представник АТ КБ «ПриватБанк» заперечує проти нарахування та виплати ліквідатору ТОВ «Діксон» грошової винагороди за період часу з червня 2022 року по 14.11.2023, оскільки ліквідатором ТОВ «Діксон», ще у червні 2022 року до господарського суду Дніпропетровської області подано звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ «Діксон». Представник Банку вважає, що дії ліквідатора вчинені у період з червня 2022 року по 14.11.2023 (перелік дій наведений у Звіті ліквідатора ТОВ «Діксон» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ «Діксон» за період з 18.11.2020 року по 14.11.2023 року в сумі 732 864,23 гривень) направлені, зокрема на усунення неповноти вчинених ним дій, як ліквідатором в процедурі ліквідації боржника. Також представник Банку вважає, що підготовка таких документів, як звіт ліквідатора та звіт з нарахування винагороди не можуть вважатись діями щодо ліквідаційної процедури банкрута, а є обов`язком в силу специфіки роботи арбітражного керуючого.

Протоколом комітету кредиторів № 15 від 06.11.2023р. було визнано повноту дій ліквідатора Шевченка В.Є. Визнати недоцільним здійснення заходів по притягненню третіх осіб до солідарної та субсидіарної відповідальності. Звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області щодо ліквідації ТОВ «Діксон» та внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про його припинення. Уповноважити ліквідатора ТОВ «Діксон» подати відповідне клопотання.

А тому, ліквідатор просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату винагороди ліквідатора ТОВ «Діксон» за період з 01.08.2020 року по 14.11.2023 року в сумі 732 864,23 грн., з яких виплачено 429 655,15 грн. та невиплачена частка основної винагороди ліквідатора в розмірі 303 209,08 грн.

Також ліквідатор просить суд пропорційно стягнути з кредиторів основної грошову винагороди арбітражного керуючого Шевченко В.Є. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН" в розмірі 303 209,08 грн. та видати накази.

До суду від АТ КБ Приватбанк надійшли заперечення на звіт ліквідатора про виплату сновної грошової винагороди ліквідатора за період з 01.07.2022р. по 14.11.2023р., в обґрунтування поданого заперечення представник АТ КБ Приватбанк зазначив, що 30.06.2022 ліквідатором ТОВ "Діксон" складено звіт та клопотання про затвердження ліквідаційного балансу та звіту.

В подальшому (після подання ліквідатором ТОВ "Діксон" до суду звіту та ліквідаційного балансу) у період з липня 2022 року по 14 листопада 2023 року (період за який АТ КБ "ПриватБанк" заперечує нарахування та виплату грошової винагороди) ліквідатором ТОВ "Діксон" зазначено про проведення наступної роботи: у липні 2022р. (01.07.2022 Підготовка та направлення повідомлення про скликання комітету кредиторів, 11.07.2022 Підготовка та подача клопотання про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, 11.07.2022 Підготовка та подача відзиву на касаційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області на постанову ЦАГС від 26.04.2022 року, 11.07.2022 Підготовка та подача відзиву на апеляційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2020 року, 15.07.2022 Проведення комітету кредиторів, складання протоколу 20.07.2022, Підготовка та направлення запиту про надання інформації до НКЦПФР, 28.07.2022 Прийняття участі в судовому засіданні у Верховному Суді в режимі відео конференції); у серпні 2022р. (09.08.2022 Підготовка та подача клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі № 904/2166/20, 12.08.2022 Підготовка та направлення повідомлення про проведення комітету кредиторів, 23.08.2022 Аналіз звіту за результатами проведення фінансового аналізу банкрута, який було проведено ТОВ «Центр відновлення платоспроможності», 31.08.2022 Проведення комітету кредиторів, складання протоколу); у вересні 2022р. (21.09.2022 Підготовка та направлення повідомлення про проведення комітету кредиторів); у жовтні 2022р. (03.10.2022 Проведення комітету кредиторів 25.10.2022 Підготовка та подача до Верховного Суду клопотання про повернення справи); у листопаді 2022р. (10.11.2022 Аналіз та дослідження документів наданих ГУ ДПС у Дніпропетровській області при проведенні позапланової документальної Перевірки, 14.11.2022 Підготовка юридичного висновку щодо наданих пояснень ГУ ДПС у Дніпропетровській області по акту про проведення позапланової документальної перевірки); у грудні 2022р. (07.12.2022 Пошук судової практики Верховного Суду щодо розгляду справ -проведення позапланових документальних перевірок ДПС, 17.12.2022 Аналіз судової практики Верховного Суду щодо аналогічних справ, які розглянуто судом, 21.12.2022 Підготовка пояснення (тез) з метою використання в Господарському суді Дніпропетровської області при розгляді позовної заяви до відповідача ГУ ДПС у Дніпропетровській області); у січні 2023р. по листопад 2023р. (25.01.2023 Прийняття участі в судовому засіданні в Центральному апеляційному господарському суді, 22.02.2023 Прийняття участі в судовому засіданні в Господарському суді Дніпропетровської області, 28.02.2023 Прийняття участі в судовому засіданні в Господарському суді Дніпропетровської області (відповідач ГУ ДПС в Дніпропетровській області), 20.03.2023 Підготовка та направлення запиту до ГУ ДПС у Дніпропетровській області (наявність відкритих рахунків), 20.03.2023 Підготовка та подача до суду пояснення щодо погодження продажу майна (незавершене будівництво), 22.03.2023 Прийняття участі в судовому засіданні в Господарському суді Дніпропетровської області, 22.03.2023 Отримання наказу про стягнення на користь банкрута грошових коштів з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, 28.03.2023 Аналіз відповіді ГУ ДПС у Дніпропетровській області по рахунках Банкрута, 28.03.2023 Прийняття участі в судовому засіданні в Господарському суді Дніпропетровської області, 29.03.2023 підготовка та подача заяви до ГУ Держказначейства в Дніпропетровській області, 17.04.2023 Підготовка та подача пояснення до суду на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, 19.04.2023 Прийняття участі в судовому засіданні в Господарському суді Дніпропетровської області, 02.05.2023 Підготовка та подача заяви до Господарського суду Дніпропетровської області щодо виправлення описки в наказі, 03.05.2023 Підготовка та направлення відзиву на касаційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області (оскарження ухвали ЦАГС від 25.01.2023 року), 30.05.2023 Отримання ухвали в Господарському суді Дніпропетровської області щодо виправлення описки в наказі, 08.06.2023 Підготовка та подача заяви до ГУ Держказначейства в Дніпропетровській області про стягнення з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, 20.06.2023 Прийняття участі в судовому засіданні в Господарському суді Дніпропетровської області, 19.07.2023 Прийняття ;участі в судовому засіданні в Господарському суді Дніпропетровської області, 24.07.2023 Підготовка Аналізу договорів, які було укладено банкрутом, 24.07.2023 Підготовка доповнення до звіту ліквідатора щодо солідарної та субсидіарної відповідальності, 03.08.2023 Підготовка та направлення повідомлення про скликання комітету кредиторів, 03.08.2023 Підготовка та направлення відповіді на запит АТ КБ ПриватБанк, 08.08.2023 Прийняття участі в судовому засіданні в Господарському суді Дніпропетровської області, 31.08.2023 Підготовка звіту ліквідатора та звіту з нарахування винагороди, 31.08.2023 Проведення комітету кредиторів, складання протоколу, 06.09.2023 Підготовка клопотання про долучення до справи протоколу комітету кредиторів від 31.08.2023 року, 06.09.2023 Підготовка та направлення повідомлення про проведення комітету кредиторів, 29.09.2023 Проведення комітету кредиторів, складання протоколу, 02.10.2023 Підготовка клопотання про долучення до справи протоколу комітету кредиторів від 29.09.2023 року, 25.10.2023 Розподіл коштів з ліквідаційного рахунку отриманих від ГУ ДПС в Дніпропетровській області, 26.10.2023 Підготовка та направлення повідомлення про проведення комітету Кредиторів, 01.11.2023 Закриття ліквідаційного рахунку, отримання Довідки в банку, 02.11.2023 Складання ліквідаційного балансу, 02.11.2023 Підготовка звіту про нарахування основної грошової винагороди (з календарним показником), 02.11.2023 Підготовка Звіту ліквідатора та Звіту з нарахування винагороди ліквідатору, 03.11.2023 Підготовка клопотання про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, 03.11.2023 Підготовка протоколу комітету кредиторів, 06.11.2023 Проведення комітету кредиторів, складання протоколу, 07.11.2023 Підготовка клопотання про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, звіту про нарахування винагороди, 08.11.2023 Подання та реєстрація клопотання з додатками в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області).

Представник АТ КБ "ПриватБанк" також зазначив, що підготовка та подання до суду клопотань (про виправлення описки в наказі, підготовка звіту ліквідатора та звіту з нарахування винагороди, підготовка протоколу комітету кредиторів, повідомлення про скликання зборів кредиторів, та інші) не можуть вважатись діями щодо ліквідаційної процедури банкрута, а є обов`язком в силу специфіки роботи арбітражного керуючого.

Щодо дій ліквідатора спрямованих на стягнення з ГУ ДПС у Дніпропетровській області на користь ТОВ «Діксон» витрат по сплаті судового збору у розмірі 40 998,87 грн., які 25.10.2023 направлені в рахунок оплати винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора та послуги банку, представник АТ КБ "ПриватБанк", що дії ліквідатора ТОВ "Діксон" направлені на стягнення коштів з ГУ ДПС у Дніпропетровській області для їх подальшого зарахування в рахунок оплати винагороди арбітражного керуючого, ніяким чином не пов`язані із задоволенням грошових вимог кредиторів боржника та не співвідносяться із діями щодо ліквідаційної процедури банкрута, в даному випадку арбітражний керуючий діяв у власних інтересах.

Зокрема ліквідатором ТОВ "Діксон" відкладались судові засіданні у червні, липні, серпні, вересні, та жовтні 2023 року на яких повинні були бути розглянуті: звіт ліквідатора № 02-04/17 від 30.06.22 р. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шевченко В.Є. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Діксон"; звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Діксон", з причин того, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області не перерахувало на користь ТОВ "Діксон" витрати по сплаті судового збору у розмірі 40 998,87 грн., які мали піти в рахунок оплати винагороди арбітражного керуючого.

Так, ліквідатор ТОВ "Діксон" зазначав у виконанних діях щомісяця (з червня 2023 по жовтень 2023 року) роботу із підготовки та направлення повідомлення про проведення комітету кредиторів (зміст якого є однотипним), проведення комітету кредиторів (на яких розглядались щомісяця одні й ті ж самі питання), складання протоколу (зміст якого є однотипним).

Проте вказані заходи ліквідатор ТОВ "Діксон" проводив лише у зв`язку із тим, що суд не мав змоги розглянути звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Діксон" через постійні відкладення таких судових засідань за ініціативою ліквідатора, а тому наразі кредитори повинні нести витрати у розмірі 100 500,00 грн. (винагорода ліквідатора з червня 2023 по жовтень 2023 року), які нараховані ліквідатором, як винагорода за дії направленні на проведення комітету кредиторів боржника, які не потребувалось би проводити у разі затвердження судом відповідного звіту, ліквідації боржника та закриття провадження у справі.

Стосовно дій ліквідатора ТОВ «Діксон» зазначених у липні 2023 року "підготовка аналізу договорів, які було укладено банкрутом" та "підготовка доповнення до звіту ліквідатора щодо солідарної та субсидіарної відповідальності" зазначимо, що вказані дії мали бути здійснено ліквідатором під час ліквідаційної процедури та до подання до суду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, в той же час АТ КБ "ПриватБанк" звернув увагу ліквідатора на неповноту його дій в ході ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим направив ліквідатору ТОВ "Діксон" запит про надання відповідної інформації, зокрема щодо наявності або відсутності підстав притягнення відповідних осіб до солідарної та субсидіарної відповідальності, а також інформацію щодо аналізу правочинів вчинених боржником.

Окрім того, представник АТ КБ «Приватбанк» зазначив, що ліквідатор не приймав участі у судовому засіданні 08.08.2023 в господарському суді Дніпропетровської області з розгляду даної справи, як це ним зазначається у звіті, що підтверджується відомостями з ухвали суду, де зазначено: "від боржника ліквідатор Шевченко В.Є. не з`явився".

Зокрема, представник АТ КБ "ПриватБанк" заперечує проти нарахування та виплати грошової винагороди ліквідатору ТОВ "Діксон" за період з липня 2022 (після подання до суду звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "Діксон" та балансу) по 14.11.2023, оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі, оскільки подаючи до суду звіт ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен був перед цим здійснити всі необхідні заходи ліквідаційної процедури, отже всі дії вчинені ліквідатором ТОВ "Діксон" після подання до суду звіту, направлені виключно на усунення неповноти проведених ним дій у рамках ліквідаційної процедури.

А тому, представник АТ КБ «Приватбанк» просить суд відмовити в затвердженні звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ "Діксон" арбітражному керуючому Шевченко В.Є. за період з 01.07.2022 по 14.11.2023 року.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів ТОВ ДЕКСА СОЮЗ, ТОВ ІНТОРЕКС та ТОВІДЛЕНС не погодились з запереченнями представника АТ КБ "ПриватБанк", вважають дані заперечення необґрунтованими та такими, що не підтверджені належними доказами.

Також, представник ТОВІДЛЕНС зазначив, що на комітеті кредиторів 06.11.23р. було заслухано звіт ліквідатора ТОВ «Діксон», звіт з нарахування та виплати основної грошової винагороди за період з 18.11.2020 по 14.11.2023 року та визнано повноту дій ліквідатора Шевченка В.Є. (протокол від 06.11.2023р.), а тому представник ТОВ ІДЛЕНС просить суд затвердити звіт ліквідатора з нарахування та виплати основної грошової винагороди за період з 18.11.2020 по 14.11.2023 року.

Розглянувши в судовому засіданні 14.11.2023р. наявні матеріали справи та вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута з урахуванням уточненого звіту, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено наступне.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором ТОВ «Діксон» забезпечено проведення інвентаризації майна банкрута 26.11.2020 року. Проведення інвентаризації активів банкрута призначено та фактично проведено з 26.10.2020 по 30.11.2020. Відповідно до інвентаризації відомостей та актів від 30.11.2020 року балансова вартість активів Банкрута склала 313 231 656,95 гривень. За підсумками інвентаризації, була сформована ліквідаційна маса, до якої віднесено 19 активів оціночною вартістю 313 231 656,95 гривень. Вартість активів Банкрута визначена за балансовою вартістю.

Ліквідатором ТОВ "ДІКСОН", на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, проведені наступні заходи з пошуку, виявлення і повернення майна ТОВ "ДІКСОН", що знаходиться у третіх осіб, шляхом направлення запитів до наступних реєструючих органів: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Дніпровської митниці Держмитслужби, Гловного управління статистики у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру у Дніпропетровській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, Головне Управління Держпраці у Дніпропетровській області, Морської Адміністрації, Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно будівельної інспекції України, ДП «Український інститут інтелектуальної власності», Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області, Державного космічного агентства України, АТ «Укрзалізниця».

На запити ліквідатора від реєстраційних органів надійшли наступні відповіді: лист ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 21.12.2020 №116523/10/04-36-54-22 стосовно того, що у банкрута податковий борг, недоїмка зі сплати єдиного внеску та інша заборгованість з обов`язкових платежів відсутня, у зв`язку з чим майно банкрута звільнено з податкової застави; лист Дніпровської митниці державної митної служби України від 01.06.2022 №7.5-08-01-1/27/8.19/2791 стосовно того, що банкрут не знаходиться на обліку, як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснював митне оформлення товарів; лист ГУ Статистки у Дніпропетровській області від 02.12.2020 №03-08/3797 про те, що банкрут надавав статистичну інформацію впродовж останніх трьох років; лист ГСЦ МВС від 30.11.2020 №31/26345 про відсутність інформація про реєстрацію транспортних засобів стосовно того, що за банкрутом великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані; лист Державної авіаційної служби України від 25.11.2020 №12/12.5-901-20 про те, що за банкрутом повітряні судна не зареєстровані; лист Департаменту ДАБІ у Дніпропетровській області від 30.11.2020 №1004-1.18/2058 про відсутність інформації з приводу видачі банкруту документів, які надають право на виконання будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на території Дніпропетровської області. Також відсутні інформація про видачу банкруту ліцензій; лист ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 02.12.2020 №Вих-15/20112 про відсутність інформації щодо реєстрації за банкрутом техніки; лист ДП «Укрпатент» від 24.03.2021 №Вих-6970/2021 про те. що об`єктів інтелектуальної власності, що належать банкруту не виявлено; лист Державного космічного агентства України від 20.01.2022 №291-3.3 про те, що зареєстрованих за банкрутом унікальних об`єктів космічної діяльності немає; лист АТ «Укрзалізниця» від 30.12.2021 №59/2714 про відсутність реєстрації банкрута як власника вагонів, локомотивів, під`їзних колій.

Відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській області від 13.05.2021 №18-09-02861 банкруту не належить до сфери управління Регіонального відділення. Приватизацію банкрута регіональне відділення не здійснювало. Будь яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за вищевказаним підприємством в межах території Дніпропетровської області у Регіонального відділення відсутня.

Згідно листа НКЦПФР від 30.11.2020 №10/04/19606 ліквідатром встановлено, що банкрут володіє 1668220 штук простих іменних акцій емітента ПрАТ «Фінансгруп - Електронні комунікаційні навігаційні елементи» що становить 5,5607 % від статутного фонду.

Відповідно до листа ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 09.12.2020 №3-4-0.221-8362/2-20 встановлено, що за банкрутом зареєстровано: право власності на земельну ділянку площею 0,0037 га, право власності на земельну ділянку площею 0,0184 га, право власності на земельну ділянку площею 0,0088 га, право оренди земельної ділянки площею 0,1117га (договір оренди землі від 20.02.2007 за №040710400107.

Згідно витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено реєстрацію за банкрутом права власності на частку в статутному фонді ТОВ «Княжий Стан», ТОВ «Терем», ТОВ «С.Ю. Десіжн».

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено реєстрацію за банкрутом права власності на 4 об`єкти нерухомого майна та право оренди 1 земельної ділянки.

На виконання Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором було здійснено заходи щодо продажу майна банкрута, яке включене до ліквідаційної маси.

Так, ліквідатором банкрута погоджено з комітетом кредиторів (протокол від 14.12.2020 №2) умови продажу частини майна Банкрута, а саме лоту №1.

Ліквідатором Банкрута розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу земельних ділянок (Лот №1) який був призначений на 06.01.2021.

За підсумками аукціону з реалізації лоту №1 був визначений переможець (ТОВ «Естейт Сіті») який запропонував та в подальшому сплатив Банкруту 2 600 000,00грн. Переможцю аукціону наданий акт про придбання майна на аукціоні від 12.01.2021.

Ліквідатором банкрута погоджено з комітетом кредиторів (протокол від 30.03.2021 №3) умови продажу частини майна банкрута, а саме: лотів №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14.

Ліквідатором банкрута розміщено оголошення про проведення аукціонів з продажу активів віднесених до лотів №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14 з призначенням дати торгів на 29.04.2021. Аукціони призначені на 29.04.2021 не відбулись через відсутність реєстрації потенційних учасників аукціону.

В подальшому, ліквідатором банкрута розміщено оголошення про проведення перших повторних аукціонів з продажу активів віднесених до лотів №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14 з призначенням дати торгів на 26.05.2021. Аукціони призначені на 26.05.2021 не відбулись через відсутність реєстрації потенційних учасників аукціону.

Ліквідатором банкрута розміщено оголошення про проведення других повторних аукціонів з продажу активів віднесених до лотів №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14 з призначенням дати торгів на 17.06.2021. Аукціони призначені на 17.06.2021 не відбулись через відсутність реєстрації потенційних учасників аукціону.

Ліквідатором банкрута розміщено оголошення про проведення других повторних аукціонів з продажу активів віднесених до лотів №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14 з призначенням дати торгів на 20.09.2021. Аукціони призначені на 20.09.2021 не відбулись через відсутність реєстрації потенційних учасників аукціону, окрім аукціону №14.

За підсумками аукціону з реалізації лоту №14 був визначений переможець (ТОВ «Ніко - Тайс») який запропонував та в подальшому сплатив Банкруту 36,00грн. Переможцю аукціону наданий акт про придбання майна на аукціоні від 22.09.2021.

Ліквідатором банкрута розміщено оголошення про проведення других повторних аукціонів з продажу активів віднесених до лотів №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13 з призначенням дати торгів на 19.11.2021.

За підсумками аукціону з реалізації лотів №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13 був визначений переможець (ТОВ «Арт Престиж») який запропонував та в подальшому сплатив Банкруту 139 957,04грн. Переможцю аукціону надані акти про придбання майна на аукціоні від 25.11.2021.

Також, ліквідатором банкрута погоджено з комітетом кредиторів та заставник кредитором АТ КБ ПриватБанк (протокол від 19.05.2021 №4 та лист АТ КБ ПриватБанк від 20.05.2021 №20/05) умови продажу частини майна Банкрута, а саме: з комітетом кредиторів лотів №15, 17, 19, а з заставним кредитором АТ КБ ПриватБанк лотів №16, 17, та №18.

Ліквідатором розміщено оголошення про проведення аукціонів з продажу активів віднесених до лотів №15, 16, 17, 19 з призначенням дати торгів лотів №15 та №19 на 09.06.2021 а лотів №16 та №17 на 05.07.2021.

За підсумками аукціону з реалізації лоту №19 був визначений переможець (ТОВ «Естейт Сіті») який запропонував та в подальшому сплатив Банкруту 1 000 000,00грн. Переможцю аукціону наданий акт про придбання майна на аукціоні від 09.06.2021.

Ліквідатором розміщено оголошення про проведення аукціонів з продажу активів віднесених до лотів №16 та №17 на 07.09.2021.

07.09.2021 аукціон з реалізації активів банкрута віднесених до лоту №16 та №17 не відбулись через відсутність реєстрації потенційних учасників.

Ліквідатором розміщено оголошення про проведення аукціонів з продажу активів віднесених до лотів №16 та №17 на 19.11.2021.

За підсумками аукціону з реалізації лотів №16 та №17 був визначений переможець (ТОВ «Арт Престиж») який запропонував та в подальшому сплатив банкруту 56 638,24грн. та 11 016,90грн. відповідно. Переможцю аукціону надані акти про придбання майна на аукціоні від 25.11.2021 та 25.11.2021 відповідно.

Ліквідатором розміщено оголошення про проведення аукціонів з продажу активів віднесених до лоту №18 з призначенням дати торгів на 06.01.2022.

За підсумками аукціону з реалізації лоту №18 був визначений переможець (ТОВ «Центр Сіті») який запропонував та в подальшому сплатив Банкруту 2 780 616,80грн. Переможцю аукціону наданий акт про придбання майна на аукціоні від 13.01.2022.

Отже, ліквідатором забезпечено реалізацію усієї ліквідаційної маси, що разом з поверненням дебіторської заборгованості та судового збору дало можливість акумулювати на ліквідаційному рахунку Банкрута кошти в сумі: 6 652 646,18грн.

Кошти від реалізації ліквідаційної маси були спрямовані на погашення вимог кредиторів: ТОВ "АРТ-ПРЕСТІЖ" - 21 020,00грн. (1 черга задоволення) та 40 770,00 (4 черга задоволення); ПрАТ "ФОРТУНА" - 4 204,00грн. (1 черга задоволення) та 21 060,00 (4 черга задоволення); ТОВ ДЕКСА СОЮЗ - 4 204,00грн. (1 черга задоволення) та 61 290,00 (4 черга задоволення); ТОВ ІНТОРЕКС - 4 204,00грн. (1 черга задоволення) та 564 840,00 (4 черга задоволення); ТОВ ІДЛЕНС - 4 204,00грн. (1 черга задоволення) та 1 354 590,00 (4 черга задоволення); ТОВ "Компанія з управління активами "ФІНАНСОВИЙ КАПІТАЛ", що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду "Інвестмент Рінейсенс" Недиверсифікаційного виду закритого типу та Пайового венчурного інвестиційного фонду "Сігма Фонд" Недиверсифікаційного виду закритого типу - 8 408,00грн. (1 черга задоволення) та 22 140,00 (4 черга задоволення); АТ КБ "Приватбанк - 4 204,00грн. (1 черга задоволення), 634 770,00 (4 черга задоволення) та 2 842 770,38 грн. (кошти від реалізації предмету застави); ТОВ "ПРОМПОЛІТІКС" - 4 540,00грн. (1 черга задоволення) та 540,00грн. (4 черга задоволення).

Кошти від реалізації ліквідаційної маси також були спрямовані на здійснення поточних платежів: комісія АТ Банк Кредит Дніпро - 9 754,21грн., комісія АТ «А Банк» - 307,57грн., судовий збір до Держказначейства - 128 956,87грн., зміна даних по депозитному рахунку в цінних паперах - 900,00грн., Приватний нотаріус Іванов О. (приватні послуги) - 4 400,00грн., Приватний нотаріус Вдовіна Л. (приватні послуги) - 44 000,00грн., ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (пошук інтелектуальних прав) - 864,00грн., ТОВ «КК Парето» (оцінка майна банкрута) - 5 000,00грн., АО «Еквум» (Юридичні послуги) - 400 000,00грн., ТОВ «ПМ Архіваріус» (обробка та зберігання архіву) - 31 050,00грн., арбітражний керуючий Шевченко В.Є. (основна винагорода) - 429 655,15грн.

Згідно листа ГУ ДПС у Дніпропетровській області банкрут має рахунки відкриті в АТ КБ ПриватБанк, та АТ Кредит Дніпро.

Ліквідатором отриманий лист АТ ПриватБанк від 07.04.2021 №20.1.0.0.0/7-210310/7490 про закриття усіх рахунків Банкрута. Також, отримані виписки про рух коштів по рахункам з 01.01.2018 по 15.03.2021 рік.

Ліквідатором було банкрута визначено рахунок відкритий АТ Кредит Дніпро, а саме: НОМЕР_1 , як ліквідаційний. Ліквідатором отримані виписки про рух коштів по рахунку Банкрута з 01.01.2019 по 21.06.2021 рік. Відповідно до довідки АТ Банк Кредит Дніпро від 21.06.2022 №54/12-341 ліквідаційний рахунок ТОВ «Діксон» НОМЕР_1 закрито.

На виконання вимог Господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором було відкрито ліквідаційний рахунок в АТ «А-Банк» для зарахування грошових коштів по наказу від 22.03.2023 року по справі № 904/2166/20 (904/9596/21) про стягнення з ГУ ДПС у Дніпропетровській області на користь ТОВ «Діксон» витрат по сплаті судового збору у розмірі 40 998,87 гривень. 25.10.2023 року грошові кошти в розмірі 40 691,30 грн. надійшли на ліквідаційний рахунок. Ліквідатором розподілено грошові кошти в рахунок оплати винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора та послуги банку, після чого 02.11.2023 року ліквідаційний рахунок було закрито, що підтверджується довідкою АТ «А Банк» про закриття рахунку від 02.11.2023р.

Арбітражним керуючим Шевченко В.Є. було долучено до матеріалів справи №904/2166/20 аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон». За результатами якого було здійснено наступні висновки: зобов`язання ТОВ «Діксон» (1 190 048 327,46 гривень) перевищує статутний фонд компанії (8 474,7 гривень) більш ніж в 140 тисяч разів. Коштів, від реалізації основних засобів та дебіторської заборгованості ТОВ «Діксон» в межах процедури банкрутства не вистачило для погашення кредиторських вимог. ТОВ з Діксон» не має обігових коштів для здійснення капіталомісткого виду діяльності, як 41.20 Будівництво житлових та нежитлових будівель, не має у штаті відповідних співробітників, а отже не має можливості для здійснення свого основного виду господарської діяльності. Проведений аналіз свідчить про те, що компанія без залучення стороннього інвестування не може вести подальшу діяльність для забезпечення всіх взятих на себе зобов`язань. В результаті проведеного аналізу фінансово-господарського стану на предмет виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, дій з приховування банкрутства, або фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства встановлено наступне: Ознаки фіктивного банкрутства згідно з проведеним аналізу відсутні, у зв`язку з тим, що підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі через відсутність достатньої кількості активів. Крім того, ознаки фіктивного банкрутства відсутні через те, що ініціатором відкриття провадження у справі про банкрутство був кредитор - ТОВ «Арт Престиж», а не керівництво ТОВ «Діксон». Ознаки дій з приховування банкрутства не виявлені, так як з проаналізованої інформації та документації не було встановлено подачу недостовірних відомостей про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності або в інших документах. Під час аналізу інформації та отриманих документів ознак дій з доведення до банкрутства, а саме умисного з корисливих мотивів, іншої особистої заінтересованості або в інтересах третіх осіб вчинення громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності дій, що призвели до стійкої фінансової неспроможності суб`єкта господарської діяльності, якщо це завдало великої матеріальної шкоди державі чи кредитору встановлено не було. З проаналізованої інформації та отриманих документів умисного приховування громадянином-засновником (учасником) або службовою особою суб`єкта господарської діяльності своєї стійкої фінансової неспроможності шляхом подання недостовірних відомостей виявлено не було. Стосовно санації боржника або укладання мирової угоди до Ліквідатора «Діксон» станом на дату складання цього звіту ніхто не звертався. Аналіз активів ТОВ «Діксон» та зобов`язань перед кредиторами свідчить про наявність непокритого дефіциту активів у ТОВ «Діксон» для розрахунку з кредиторами. Вказані дані, свідчать про явну неплатоспроможність та об`єктивну неможливість розрахуватись з кредиторами. За викладених обставин, враховуючи незадовільне фінансове становище Банкрута, відсутність потенційних інвесторів, неможливість відновлення платоспроможності Банкрута власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності, з точки зору Ліквідатора ТОВ «Діксон» слід ліквідувати з внесенням в єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань запису про припинення компанії.

Згідно ст. 65 КУзПБ обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КУзПБ правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив кредитору або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна; боржник узяв на себе заставні зобов`язання для забезпечення виконання грошових вимог.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ «Діксон» було відкрито Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2020 року. За час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Діксон» арбітражним керуючим Шевченко В.Є. проаналізований рух коштів по рахунках боржника впродовж 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023років.

Аналіз договорів укладених боржником не призвів до виявлення правочинів які б підпадали під критерії визначені ч. 1 та ч.2 ст. 42 КУзПБ. За викладених обставин, заходи щодо визнання правочинів недійсними ліквідатором банкрута не вживались. Крім викладеного, не було відповідних ініціатив чи запитів від кредиторів Банкрута з приводу наявності ознак та необхідності визнання правочинів недійсними.

Відповідно до ч.2 ст. 61 КУзПБ під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Як зазначалось вище, ліквідатором вчинені заходи по пошуку, виявленню, поверненню, оцінці та відчуженню активів Банкрута.

Зазначені заходи призвели до виявлення та інвентаризації активів банкрута з балансовою вартістю 313 231 656,95 грн. До ліквідаційної маси включені, 21 актив оціночною вартістю 313 231 656,95 грн.

Заходи по поверненню активів банкрута, а також заходи по реалізації активів банкрута були здійснені за погодженою з комітетом кредиторів процедурою, у спосіб передбачений КУзПБ. Вказані заходи дозволили отримати 6 652 646,18 грн. Отриманні кошти спрямовані на погашення вимог кредиторів та здійснення поточних витрат. Отриманих коштів, не вистачило для повного задоволення вимог кредиторів які визнані в сумі 1 190 048 327,46 грн. З них здійснено погашення вимог на суму 5 597 758,38 грн. Від так, непогашений розмір вимог кредиторів складає 1 184 450 569,08 грн.

В той же час, ліквідатором проаналізовані договори укладені боржником які б призвели до виявлення правочинів, які б підпадали під критерії визначені ч. 1 та ч.2 ст. 42 КУзПБ та встановлено, що підстав подання заяв з вимогами до третіх осіб, щодо притягнення до солідарної, субсидіарної відповідальності ліквідатором ТОВ «Діксон» не виявлено.

Щодо підстави для притягнення до субсидіарної відповідальності у справі про банкрутство ліквідатор зазначив, що відповідно до звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Діксон», наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства зробленого ТОВ "Центр відновлення платоспроможності" від 23.08.2022 року та долученого ліквідатором Банкрута до матеріалів справи № 904/2166/20, останнім зроблені наступні висновки: наявності економічних ознак дій з доведення ТОВ «Діксон» до банкрутства з боку його керівництва під час проведення аналізу немає підстав, відсутні економічні ознаки дій з приховування банкрутства з боку керівництва ТОВ «Діксон». З огляду на це, та за наслідками дослідження рентабельності, коефіцієнту покриття та забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами станом на дату визнання неплатоспроможності можна зробити висновок про відсутність фіктивного банкрутства ТОВ «Діксон».

Аналіз договорів укладених Боржником в «підозрілий період» не призвів до виявлення правочинів які б підпадали під критерії визначені ч.1 та ч.2 ст. 42 КУзПБ. За викладених обставин, заходи щодо визнання правочинів недійсними ліквідатором Банкрута не вживались.

ТОВ «Діксон» знаходиться в кризовому фінансовому стані на протязі 3 років, які передували відкриттю провадження у справі про банкрутство. Проведений аналіз фінансово-господарської діяльності боржника свідчить про відсутність необхідних для здійснення виробничої діяльності необоротних активів у боржника. ТОВ «Діксон» не могло розрахуватися зі своїми боргами перед кредиторами, навіть якщо б реалізувало свої активи, які обліковуються на балансі.

Крім викладеного, не було відповідних ініціатив чи запитів від кредиторів Банкрута з приводу наявності ознак та необхідності визнання правочинів недійсними.

Отже, незважаючи на наявність непогашених зобов`язань банкрута перед кредиторами в сумі 1 184 450 569,08 гривень. Фінансовий аналіз та аналіз договорів не призвів до виявлення дій третіх осіб по доведенню до банкрутства, у тому числі і укладання угод з ознаками фраудаторності в «спірний період», а від так ліквідатором не встановлено підстав для притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності.

Протоколом комітету кредиторів № 15 від 06.11.2023р. визнано роботу арбітражного керуючого Шевченка В.Є. такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства. Погодити ліквідаційний баланс ТОВ «Діксон». Схвалено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксон» та звіт з нарахування та виплати винагороди з 18.11.2020 року по 14.11.2023 року в сумі 732 864,23 гривень, з яких виплачено 429 655,15 гривень та невиплачена частка основної винагороди ліквідатора в розмірі 303 209,08 гривень. Погоджено виплату основної винагороди за рахунок кредиторів та пропорційно визнаним їх вимогам в розмірі 303 209,08 гривень. Визнано повноту дій ліквідатора Шевченка В.Є. Визнано недоцільним здійснення заходів по притягненню третіх осіб до солідарної або субсидіарної відповідальності, прийнято рішення про звернення до Господарського суду Дніпропетровської області щодо ліквідації ТОВ «Діксон» та внесення запису до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про його припинення.

Ліквідатором складено ліквідаційний баланс, в якому в розділі пасивів відображено кредиторську заборгованість, включену до реєстру вимог кредиторів, а в розділі активів відображено їх повну відсутність.

В результаті ліквідаційної процедури встановлено, що розрахункові рахунки банкрута закриті, залишки коштів на них відсутні, іншого майна, крім зазначеного та реалізованого, за банкрутом не зареєстровано, що підтверджується доданими до звіту матеріалами.

Кредиторська заборгованість залишилась частково не погашеною у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

За результатами здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором складений ліквідаційний баланс ТОВ «Діксон».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ТОВ «Діксон» - слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 30, 61, 64, 65, п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Шевченко В.Є. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН" з 01.08.2020 року по 14.11.2023 року в сумі 732 864,23 грн., з яких виплачено 429 655,15 грн. та невиплачена частка основної винагороди ліквідатора в розмірі 303 209,08 грн.

Клопотання ліквідатора № 02-04/15 від 07.11.2023р. про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошову винагороди арбітражного керуючого Шевченко В.Є. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ДІКСОН" в розмірі 303 209,08 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Престиж» (49041, м. Дніпро, Проспект Праці, будинок 2 Т, код ЄДРПОУ 39034828) на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво від 24.07.2013 року №1231; ІПН НОМЕР_2 , рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Діксон» в розмірі 3 850,76 грн., що дорівнює 1,27% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інторекс» (89420, Закарпатська область, Ужгородський район, село Тернівці, вулиця Горького, 158 А, код ЄДРПОУ 39667566) на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво від 24.07.2013 року №1231; ІПН НОМЕР_2 , рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Діксон» в розмірі 53 152,55 грн., що дорівнює 17,53% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Фортуна» (49000, м. Дніпро, вулиця Ламана, 17, офіс 4-14, код ЄДРПОУ 24249460) на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво від 24.07.2013 року №1231; ІПН НОМЕР_2 , рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Діксон» в розмірі 1 970,86 грн., що дорівнює 0,65% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Декса Союз» (33024, м. Рівне, вулиця Соборна, 442-Д, код ЄДРПОУ 39738652) на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво від 24.07.2013 року №1231; ІПН НОМЕР_2 , рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Діксон» в розмірі 5 760,97 грн., що дорівнює 1,90% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідленс» (79031, м. Львів, вулиця Стрійська, 200, код ЄДРПОУ 39670762) на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво від 24.07.2013 року №1231; ІПН НОМЕР_2 , рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Діксон» в розмірі 127 469,10 грн., що дорівнює 42,04% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Фінансовий капітал» (49000, м. Дніпро, Крутогірний Узвіз, 28, код ЄДРПОУ 33718756) на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво від 24.07.2013 року №1231; ІПН НОМЕР_2 , рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Діксон» в розмірі 2 092,14 грн., що дорівнює 0,69% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д Код ЄДРПОУ 14360570) на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво від 24.07.2013 року №1231; ІПН НОМЕР_2 , рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Укртеральянс» в розмірі 108 852,06 грн., що дорівнює 35,90% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промполітікс» 949094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 40, код ЄДРПОУ 33808577) на користь арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво від 24.07.2013 року №1231; ІПН НОМЕР_2 , рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПриватБанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Діксон» в розмірі 60,64 грн., що дорівнює 0,02% пропорційному стягненню з кредитора визнаним вимогам. Видати наказ.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ЄДРПОУ 24423171).

Згідно ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Провадження у справі № 904/2166/20 закрити.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду - протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано - 20.11.2023р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам; боржнику; ліквідатору, Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), державному реєстратору Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко