Справа № 308/5955/23
У Х В А Л А
17 листопада 2023 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослой Г.Г.,
суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А.,
заслухавши доповідачапро проведенняпідготовчих дійз розглядусправи заапеляційною скаргоюО`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "Петефі-18", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в інтересахяких дієпредставник -адвокат СочкаВіталій Іванович,на ухвалуУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від31травня 2023року усправі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петефі-18", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - адвокат Сочка Віталій Іванович, до ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Справа заапеляційною скаргоюО`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "Петефі-18", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в інтересахяких дієпредставник -адвокат СочкаВіталій Іванович,на ухвалуУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від31травня 2023року усправі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петефі-18", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - адвокат Сочка Віталій Іванович, до ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії, перебувала у провадженні судді Готра Т.Ю.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Розгляд справи призначено на 18 грудня 2023 року о 10 год. 45 хв.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 28 вересня 2023 року № 942/0/15-23 ОСОБА_5 звільнено з посади судді Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_5 було проведено автоматизований розподіл судових справ, які знаходилися у її провадженні, між суддями.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 по даній справі № 308/5955/23 визначено Головуючого суддю (суддю-доповідача) Собослой Г.Г., склад колегії суддів: Джуга С.Д., Кондор Р.Ю..
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023 суддю Кондора Р.Ю. у зв`язку з перебуванням у довготривалій відпустці замінено суддею Кожух О.А..
За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність прийняти до свого провадження вказану цивільну справу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Справуза апеляційноюскаргою О`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку "Петефі-18", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,в інтересахяких дієпредставник -адвокат СочкаВіталій Іванович,на ухвалуУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від31травня 2023року усправі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петефі-18", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник - адвокат Сочка Віталій Іванович, до ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії, прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 22.11.2023 |
Номер документу | 115028822 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні