Ухвала
від 17.11.2023 по справі 910/17444/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.11.2023Справа № 910/17444/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промислова компанія «Три-А»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймкол» (вул. Бойчука Михайла, 18-А, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 43859214)

про стягнення 1 266 628, 13 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Промислова компанія «Три-А» (далі за текстом - Агро-Промислова компанія «Три-А», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймкол» (далі за текстом - ТОВ «Таймкол», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 01/12-1 від 01.12.2019 (далі за текстом - Договір) в розмірі 838 718, 86 грн, нарахованих інфляційних втрат - 358 697, 73 грн та 3 % річних - 69 211, 54 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд вказує, що Позивачем у позовній заяві зазначено свою адресу місцезнаходження: вул. Ю. Гагаріна, 14, м. Київ, 02094 в той час як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань офіційною адресою місцезнаходження Позивача є: вул. Поштова, буд. 27/29, офіс 41, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 42, частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промислова компанія «Три-А» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Промислова компанія «Три-А» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду інформації щодо офіційної адреси місцезнаходження Позивача.

3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 17.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115029717
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —910/17444/23

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Демидова А.М.

Рішення від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні