Ухвала

від 16.11.2023 по справі 914/2779/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2023 р. Справа № 914/2779/23

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича 31» (79018, м.Львів, вул. Антоновича В, буд.31Б; ідент.код 44871049),-

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Ульяна Вікторівна (79011, м.Львів, вул.Паркова, 4),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м.Львів, вул. Городоцька, буд.299; ідент.код 26526811),

Третя особа-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),-

про: визнання недійсним Рішення загальних зборів від 22.04.2023 та скасування державної реєстрації змін до Статуту ОСББ.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Левицька І.С. Ордер ВС №1228739 від 14.09.2023;

Відповідача: Яцишин А.В. Ордер ВС №1238130 від 27.10.2023;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув;

Третьої особи-3: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Фізичною особою ОСОБА_1 подано Позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоква ртирного будинку «Антоновича 31» з вимогами:

- визнати недійсним Рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоква ртирного будинку «Антоновича 31» від 22.04.2023 в частині приєднання багатоква ртирного будинку АДРЕСА_3 до Об`єднання співвласників багатоква ртирного будинку «Антоновича 31» та в частині затвердження Статуту Об`єднання співвласників багатоква ртирного будинку «Антоновича 31» в новій редакції з урахуванням змін;

- скасувати державну реєстрацію змін до Статуту Об`єднання співвласників багатоква ртирного будинку «Антоновича 31», затверджену Рішенням Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоква ртирного будинку «Антоновича 31», яке оформлене Протоколом №3 від 22.04.2023.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.

Судом, Ухвалою від 19.09.2023, залучено до участі у справі Третіх осіб-1, -2, -3 та витребувано (за Клопотанням Позивача) докази у Відповідача і Третьої особи-3.

Відповідачем та Третьою особою-3 не надано витребуваних Судом доказів, що є порушенням норм статей 18, 326 ГПК України.

Третьою особою-2 заявлено Клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Позивачем заявлено Клопотання про:

-витребування у Третьої особи-2 матеріалів реєстраційної справи ОСББ «Антоновича 31» стосовно внесення змін до установчих документів, зареєстрованих на підставі спірного Рішення;

-залучення до участі у справі, як третьої особи, ОСОБА_3 , яка входила до складу ініціативної групи з проведення 31.03.2023 Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку №31А на вул.Антоновича і була секретарем цих Зборів.

Підставами Клопотання Позивача про витребування доказів, зокрема, зазначено факт невиконання Відповідачем вимоги Суду (викладеної в Ухвалі від 19.09.2023) стосовно надання витребуваних доказів, що унеможливлює отримання необхідних доказів у справі.

Представник Позивача надав пояснення з обґрунтуванням заявлених Клопотань.

Представник Відповідача зазначив про відсутність підстав для задоволення Клопотань Позивача, так як:

-Позивачем не сплачено судовий збір за заявлення Клопотання про витребування доказів, хоча нормою ч.3 ст.111 ГПК України встановлено обов`язковість сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову;

-Позивачем не обґрунтовано можливості впливу рішення Суду в даній справі на права чи обов`язки зазначеної (у Клопотанні) фізичної особи.

Оскільки Клопотання Позивача про витребування доказів не є заявою про забезпечення доказів, передбаченою нормою ч.1 ст.110 ГПК України, тому обґрунтування Заперечень Відповідача стосовно Клопотання безпідставні.

Враховуючи факт невиконання Відповідачем, усупереч нормам статей 18, 326 ГПК України, обов`язкових вимог Суду (викладених в Ухвалі від 19.09.2023) стосовно надання витребуваних доказів, наявні підстави, передбачені нормами ст.81 (ч.1, 2, 4) ГПК України, для задоволення Клопотання Позивача та витребування у Третьої особи-2 матеріалів реєстраційної справи.

Клопотання Позивача про залучення до участі у справі фізичної особи, що була секретарем Зборів 31.03.2023, не містить обґрунтування можливості впливу рішення Суду на її права чи обов`язки стосовно Сторін спору, тому підстави (передбачені нормою ч.1 ст.50 ГПК) для задоволення вказаного Клопотання відсутні.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 73, 81, 114, 119, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про витребування доказів у Третьої особи-2.

2.Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про залучення третьої особи.

3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 14.12.2023 (у межах розумного строку).

4.Відкласти підготовче судове засідання.

5.Призначити підготовче судове засідання на 14.12.23 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6. Зобов`язати:

Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

Третю особу-2: надати у 7-денний строк матеріали реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича 31» (79018, м.Львів, вул. Антоновича В, буд.31Б; ідент.код 44871049) стосовно внесення змін до установчих документів ОСББ, зареєстрованих на підставі Рішення, оформленого Протоколом №3 від 22.04.2023, Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку №31А на вул.В.Антоновича міста Львова.

7.Попередити Учасників справи про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.