Рішення

від 07.09.2010 по справі 2-823-2010

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-823-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 вересня 2010 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в скл аді:

головуючого - судді Черня ка В.В.,

при секретарі - Домбровсь кій З.П.,

за участю представника поз ивача - Тивонюка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Г орохові цивільну справу за п озовом Публічного акціонерн ого товариства «Райффайзе н Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонер не товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося з п озовом до ОСОБА_3 про стяг нення заборгованості по кред иту в сумі 63782,26 гривень, з них: 60182,2 2 гривень заборгованості по к редиту, 127,32 гривень заборгован ості за простроченим кредито м, 1927,98 гривень заборгованості по відсотках та 1544,74 гривень пе ні та судові витрати по справ і.

Свій позов мотивує тим, що 22 жовтня 2007 року між ВАТ «Райф файзен Банк Аваль» та відпо відачем було укладено кредит ний договір №014/1101/73/39345, згідно з як им останньому було надано сп оживчий кредит у сумі 82000 гриве нь строком на 84 місяці по 21 жовт ня 2014 року із сплатою 13,5% річних. Своїх зобов' язань відповід ач належним чином не виконав , станом на 14 червня 2010 року його заборгованість за кредитним договором складає 63782,26 гривен ь, з них: 60182,22 гривень заборгован ості по кредиту, 127,32 гривень за боргованості за прострочени м кредитом, 1927,98 гривень заборг ованості по відсотках та 1544,74 г ривень пені. Просить позов за довольнити та стягнути з від повідача вищевказану суму за боргованості за кредитним до говором, а також судові витра ти по справі.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав повністю, просить кредит ний договір розірвати та стя гнути з відповідача 63782,26 гриве нь заборгованості за кредитн им договором та судові витра ти.

Відповідач про час і місце судового засідання по відомлявся належним чином, п ричину неявки не повідомив. З і згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгля ді справи, що відповідає поло женням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що позов п ідставний та підлягає до зад оволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору.

Згідно з ст. 1049 ЦК Украї ни, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві поз ику (грошові кошти у такій сам ій сумі або речі, визначені ро довими ознаками, у такій самі й кількості, такого самого ро ду та такої самої якості, що бу ли передані йому позикодавце м) у строк та в порядку, що вста новлені договором.

З укладеного кредитн ого договору №014/1101/73/39345 від 22 жовт ня 2007 року між ВАТ «Райффайз ен Банк Аваль» та ОСОБА_3 видно, що останній отримав ві д банку кредит в сумі 82000 (вісім десят дві тисячі) гривень зі с платою 13,5% річних з терміном ос таточного погашення цього кр едиту 21 жовтня 2014 року.

З договору застави тр анспортного засобу від 22 жовт ня 2007 року вбачається, що ОСО БА_3 в забезпечення виконан ня зобов' язання за кредитни м договором №014/1101/73/39345 від 22 жовтн я 2007 року передав у заставу нал ежний йому на праві власност і автомобіль SKODA OCTAVIA TOUR, 2007 року вип уску, кузов НОМЕР_2, реєстр аційний номерний знак НОМЕ Р_1.

Як видно з вимоги №1272 в ід 03 квітня 2010 року, ПАТ «Райф файзен Банк Аваль» пропону вав відповідачу ОСОБА_3 по гасити заборгованість за кре дитним договором №014/1101/73/39345.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту ОСОБА_3, сума непогашеного к редиту станом на 14 червня 2010 ро ку складає 63782,26 гривень, з них: 6018 2,22 гривень заборгованості по кредиту, 127,32 гривень заборгова ності за простроченим кредит ом, 1927,98 гривень заборгованості по відсотках та 1544,74 гривень пе ні.

Отже, судом встановле но, що відповідач ОСОБА_3 о тримав в позивача 82000 (вісімдес ят дві тисячі) гривень кредит у. Відповідач взятих на себе з обов' язань щодо сплати кред иту, процентів та комісійної винагороди не виконував, на д аний час загальна сума забор гованості по кредитному дого вору складає 1 гривень, а тому суд вважає, що позов слід задо вольнити, кредитний договір розірвати та стягнути з відп овідача в користь публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» 63782 (ш істдесят три тисячі сімсот в ісімдесят два) гривні 26 копійо к заборгованості зі сплати к редиту, відсотків та комісії .

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК Ук раїни стороні, на користь яко ї ухвалено рішення, суд прису джує з другої сторони понесе ні нею і документально підтв ерджені судові витрати.

Як вбачається з платіжних д окументів позивачем при пода чі позовної заяви до суду спл ачено судовий збір в сумі 637 (ші стсот тридцять сім) гривень 83 копійки, а також витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а том у дана сума підлягає стягнен ню з відповідача на користь п озивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554 1049 ЦК У країни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнит и.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь публічного акціон ерного товариства «Райффа йзен Банк Аваль» заборгова ність по кредиту в розмірі 63782 ( шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят два) гривні 26 копій ок.

Стягнути з ОСОБА_3 в кор исть публічного акціонерног о товариства «Райффайзен Б анк Аваль» судові витрати п о справі 637 (шістсот тридцять с ім) гривень 83 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гриве нь витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Горохівським райо нним судом за письмовою заяв ою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бу ти оскаржено шляхом подачі а пеляційної скарги до апеляці йного суду Волинської област і через Горохівський районни й суд протягом десяти днів з д ня його проголошення. Особи, я кі брали участь у справі, але н е були присутні у судовому за сіданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського район ного суду В.В.Черняк