Ухвала

від 16.11.2023 по справі 761/14943/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/14943/23 Провадження № 11п/824/787/2023 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до іншого суду, -

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 120 231 001 000 014 13 від 25.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до іншого суду.

Подання, з посиланням на ухвалу суду від 11 вересня2023 року, мотивоване тим, що з обвинувального акта у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_6 діючи як директор ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» не здійснив у повному обсязі контроль за проведенням робіт ТОВ «Укрбудінженіринг» як підрядною організацією на об`єкті «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва» за липень-листопад 2018 року, що спричинило тяжкі наслідки.

Отже, даний обвинувальний акт містить дані, що кримінальне правопорушення фактично було вчинене в Оболонському районі м. Києвата підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який заперечував проти подання, вивчивши доводи подання та матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За загальними правилами, визначеними ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Крім того, особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК України, за змістом частини 9 якої в редакції Закону України від 27 липня 2022 року № 2462-IX, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 діючи як директор ТОВ «ХБСП Мегабуд ЛТД» не здійснив у повному обсязі контроль за проведенням робіт ТОВ «Укрбудінженіринг» як підрядною організацією на об`єкті «Реконструкція парку відпочинку в урочищі «Наталка» в Оболонському районі м. Києва» за липень-листопад 2018 року, що спричинило тяжкі наслідки.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 367 КК України вчинене в Оболонському районі м. Києва, тобто в межах юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є слушними, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 слід направити до Оболонського районного суду м. Києва, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 376, 615КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва -задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 12023100100001413 від 25.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, до Оболонського районного суду м. Києва.

Головуючий:

Судді :