ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/2335/23
УХВАЛА
20 листопада 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Оксененка О.М.,
суддів: Аліменка В.О.,
Мельничука В.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Південного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Прозорро» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство «Прозорро» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Прозорро», в якому просило: визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2022-02-21-003910-b.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року позовні вимоги - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2022-02-21-003910-b.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року та призначено у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2023 року.
17 листопада 2023 року відповідачем до суду апеляційної інстанції подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду або у Господарському суді Одеської області або у Одеському окружному адміністративному суді або в П`ятому апеляційному адміністративному суді з огляду на неможливість прибуття у судове засідання з причин територіальної віддаленості від Шостого апеляційного адміністративного суду (місто Одеса).
Розглянувши подане апелянтом клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.
Так, положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до частини першої ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною шостою статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 КАС України).
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане у порядку та у строки, передбачені другою сьомою ст. 195 КАС України, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Одеському окружному адміністративному суді.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 311, 321, 325 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання Південного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд апеляційної скарги Південного офісу Держаудитслужби на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 23 листопада 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал №14.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції Одеському окружному адміністративному суду (65063, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, inbox@adm.od.court.gov.ua) за участі відповідача - Південного офісу Держаудитслужби.
Копію ухвали про участь Південного офісу Держаудитслужби в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Одеському окружному адміністративному суду та Південному офісу Держаудитслужби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Оксененко
Судді В.О. Аліменко
В.П. Мельничук
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 22.11.2023 |
Номер документу | 115038874 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо гарантування вкладів фізичних осіб |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Загороднюк А.Г.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Оксененко Олег Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні