Ухвала
від 16.09.2010 по справі 6-28-10
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-28/2010р.

У Х В А Л А

16 вересня 2010 року Мелітопо льський міськрайонний суд За порізької області у складі:

головуючого - судд і Притуло Л.В.

при секретарі - Бонда ренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Меліт ополі цивільну справу за под анням державного виконавця В ДВС Мелітопольського міськр айонного управління юстиції про оголошення в розшук ОС ОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Держвиконавець ВДВС Мелі топольського міськрайонног о управління юстиції Копма ль Г.В. звернулась до суду із поданням про оголошення в ро зшук ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС з находиться два виконавчих ли ста: № 2-451/09, виданий 14.09.2009 року Весе лівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на кор исть ОСОБА_3 аліменти на у тримання дочки ОСОБА_4, І НФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грив ень щомісячно до досягнення нею повноліття та виконавчий лист № 2-451/09, виданий 14.09.2009 року Ве селівським районним судом пр о стягнення з ОСОБА_1 на ко ристь ОСОБА_3 кошти на утр имання дружини у розмірі 100 гр ивень щомісячно до досягненн я дочки ОСОБА_4 трьох рокі в. Боржник ОСОБА_1 на момен т присудження аліментів прож ивав за адресою: АДРЕСА_1, а ле згідно акту держвиконавця від 30.03.2010 року боржник за вказа ною адресою не проживає. Згід но відповіді СГІРФО МВ ГУМВС України в Запорізькій облас ті, боржник ОСОБА_1 знятий з реєстрації 16.04.2009 року з м.Мелі тополя, вул.Каспійська, 96, вибу в в м.Стаханів Луганської обл асті, але точна адреса не зазн ачена. Заборгованість по алі ментам по виконавчому листу про стягнення аліментів на у тримання дитини станом на 01.03.20 10 року складає 7 місяців 15 днів, що в грошовому виразі станов ить 2250 гривень, по виконавчому листу про стягнення алімент ів на утримання стягувачки с таном на 18.01.2010 року складає 6 міс яців 2 дні, що в грошовому вира зі становить 608 гривень. При пр оведенні виконавчих дій по п римусовому виконанню рішенн я суду державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання боржника. Відомос ті про місце проживання та ро боти відсутні. Держвиконавец ь просить суд оголосити у роз шук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Держвиконавець ВДВС Меліт опольського міськрайонного управління юстиції Копмал ь Г.В. у судове засідання не з ' явилась, причини неявки су ду невідомі, про день слуханн я справи була повідомлена на лежним чином.

Відповідно до ст. 375 ЦПК Украї ни, розшук боржника або дитин и оголошується за місцем вик онання рішення або за останн ім відомим місцем проживання (перебування) боржника або ди тини чи місцезнаходженням їх нього майна, або за місцем про живання (перебування) стягув ача.

Відповідно до відповіді СГ ІРФО Мелітопольського МВ ГУМ ВС України в Запорізькій обл асті від 11.06.2010 року, ОСОБА_1 з нятий з реєстрації 16.04.2009 року з адреси: АДРЕСА_2, та вибув д о м.Стаханов.

Згідно відповіді СГІРФО Ст ахановського МВ УМВС України в Луганській області від 13.09.2010 року, ОСОБА_1 у м.Стаханові не значиться.

Таким чином, суд, вивчивши м атеріали справи, вважає, що по дання держвиконавця Копма ль Г.В. про оголошення в розш ук ОСОБА_1 підлягає задово ленню.

На підставі вищевикладено го, керуючись 209, 210, 375 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Подання державного викон авця ВДВС Мелітопольського м іськрайонного управління юс тиції про оголошення в розшу к ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженц я м.Мелітополя Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізьк ої області через Мелітопольс ький міськрайонний суд шляхо м подачі апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухв алу було постановлено без уч асті особи, яка її оскаржує, ап еляційна скарга подається пр отягом п' яти днів з дня отри мання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.09.2010
Оприлюднено06.10.2010
Номер документу11504156
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-28-10

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Притуло Любов Володимирівна

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Богдан Васильович

Ухвала від 14.05.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Демчук Петро Володимирович

Ухвала від 07.05.2010

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Березень Юрій Валентинович

Ухвала від 29.04.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Деметрадзе Тамаз Ревазович

Ухвала від 31.03.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко Андрій Григорович

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Ухвала від 08.02.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Ковтуненко Олеся Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні