Ухвала
від 21.11.2023 по справі 686/11857/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11857/21

Провадження № 2/686/1692/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

21 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 ,Державної інспекціїархітектури тамістобудування України,управління архітектурита містобудуваннядепартаменту архітектури,містобудування таземельних ресурсівХмельницької міськоїради провизнання протиправнимта скасуваннянаказу,скасування повідомленняпро початокбудівельних робіт -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_6 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, скасування повідомлення про початок будівельних робіт.

Ухвалою суду від 03.06.2021 по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить справу призначити до судового розгляду.

Представник адвокат Ахтимчук С.І. діючи в інтересах відповідача ОСОБА_6 в підготовчому засідання позов не визнав, подав відзив на позов, справа може бути призначена до судового розгляду.

Представник ОсадькоА.С.діючи вінтересах Державноїінспекції архітектурита містобудуванняУкраїни в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала, подала відзив на позов.

Представник ОСОБА_3 діючи вінтересах управлінняархітектури тамістобудування департаментуархітектури,містобудування таземельних ресурсівХмельницької міськоїради в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 ,Державної інспекціїархітектури тамістобудування України,управління архітектурита містобудуваннядепартаменту архітектури,містобудування таземельних ресурсівХмельницької міськоїради провизнання протиправнимта скасуваннянаказу,скасування повідомленняпро початокбудівельних робіт та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1) на 13 грудня 2023 року о 14 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено22.11.2023
Номер документу115045259
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —686/11857/21

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Рішення від 29.01.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Рішення від 29.01.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні