Ухвала

від 17.09.2010 по справі 2-9538/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №2-9538/10р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року місто Суми

Суддя Ковпаківськог о районного суду м.Суми Литов ченко О.В., розглянувши матер іали за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі про зобов' язання здійсн ити перерахунок та виплату н едоплаченої щомісячної держ авної соціальної допомоги «Д ітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з позовом до Управління П енсійного фонду України в Су мському районі про зобов' яз ання здійснити перерахунок т а виплату недоплаченої щоміс ячної державної соціальної д опомоги «Дітям війни».

Рішенням Конституц ійного суду України № 19-рп від 09 вересня 2010 року положення За кону України «Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України щодо підвідомчо сті справ, пов' язаних із соц іальними виплатами» № 1691-VI від 18 лютого 2010 року визнані таким и, що не відповідають Констит уції України (є неконституці йними).

Відповідно до ч.2 с. 152 Консти туції України закони, інші пр авові акти або їх окремі поло ження, що визнані неконститу ційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційн им Судом України рішення про їх неконституційність.

Оскільки пози вач подав позов і просить роз глядати справу в порядку цив ільного судочинства, тому вв ажаю за необхідне відмо вити ОСОБА_1 у відкрит ті провадження по справі за й ого цивільним позовом д о Управління Пенсійного фонд у України в Сумському районі , оскільки позови щодо п ризначення, обчислення, пере рахунку, здійснення, надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат непрацез датним громадянам, виплат за загальнообов' язковим держ авним соціальним страхуванн ям та інших соціальних випла т, соціальних послуг, допомог и, захисту, пільг, речового май на, пайків або грошової компе нсації підлягають розгляду в порядку адміністративного с удочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, якщо заяву не належи ть розглядати в порядку циві льного судочинства, суддя ві дмовляє у відкритті провадже ння по цивільній справі.

Позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільно го судочинства, а повинна роз глядатися в порядку адмініст ративного судочинства, тому слід відмовити у відкритті п ровадження по справі.

Ст. 83 ч.1 п.5 та ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що сплачена сум а судового збору та на оплату витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави повертається за ухвало ю суду у разі закриття провад ження у справ з підстави, заз наченої пунктом 1 статті 205 цьо го Кодексу, суд вважає необхі дним повернути позивачу судо вий збір в розмірі 03,40 грн . та витрат на ІТЗ в розмі рі 120, 00 грн.

На підставі п.1 ч.2 ст. 122, ст. 209 ЦПК України, рішення Конституці йного суду України № 19-рп від 09 вересня 2010 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті пр овадження по справі за позов ною заявою ОСОБА_1 до Управління Пе нсійного фонду України в Сумському районі про з обов' язання здійснити пере рахунок та виплату недоплаче ної щомісячної державної соц іальної допомоги «Дітям війн и».

Роз`яснити позивачеві його право звернутися з позовом в порядку КАС України.

Повернути позивачу О СОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ідентифікаційний номе р НОМЕР_1 судовий збі р в розмірі 03 грн. (три грн .) 40 коп. по квитанції № 32 від 14.09.2010 р . , який сплачений на кори сть Місцевого бюджету м. Суми на рахунок 31410537700002, код виду плат ежу: 01, код одержувача: 23636315; МФО б анку одержувача 837013, код бюджет ної класифікації 22090100.

Повернути позивачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1 сплачені витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у Ковпаківському райсуді м. С уми у розмірі 120 грн. 00 коп . ( сто двадцять грн. 00 коп.) по кви танції № 29 від 14.09.2010, які спл ачені на користь Місцевого б юджету м. Суми на рахунок 31215259700002 , код виду платежу: 01, код одержу вача: 23636315; МФО банку одержувача 837013, код бюджетної класифікаці ї 22050001;259.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськ ої області через Ковпаківськ ий районний суд міста Суми шл яхом подачі апеляційної скар ги у п' ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо у хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до а пеляційного суду Сумської об ласті через Ковпаківський ра йонний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги у п' ятиденний строк з дня отр имання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Литовченко

Ў