Ухвала

від 21.09.2010 по справі 2-9538/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №2-9538/10р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року місто Суми

Суддя Ковпаківськог о районного суду м.Суми Литов ченко О.В., розглянувши матер іали за позовною заявою ОСО БА_1 до Управління Пенс ійного фонду України в Ковпа ківському районі міста Суми про зобов' язання здій снити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної дер жавної соціальної допомоги « Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом до Управління Пен сійного фонду України в Ковп аківському районі міста Суми про зобов' язання здійснити перерахунок та виплату недо плаченої щомісячної державн ої соціальної допомоги «Дітя м війни».

Рішенням Конституц ійного суду України № 19-рп від 09 вересня 2010 року положення За кону України «Про внесення з мін до деяких законодавчих а ктів України щодо підвідомчо сті справ, пов' язаних із соц іальними виплатами» № 1691-VI від 18 лютого 2010 року визнані таким и, що не відповідають Констит уції України (є неконституці йними).

Відповідно до ч.2 с. 152 Консти туції України закони, інші пр авові акти або їх окремі поло ження, що визнані неконститу ційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційн им Судом України рішення про їх неконституційність.

Оскільки пози вач подав позов і просить роз глядати справу в порядку цив ільного судочинства, тому вв ажаю за необхідне відмо вити ОСОБА_1 у відкрит ті провадження по справі за й ого цивільним позовом д о Управління Пенсійного фонд у України в Ковпаківському р айоні міста Суми, оскіл ьки позови щодо призначення, обчислення, перерахунку, зді йснення, надання, одержання п енсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним грома дянам, виплат за загальнообо в' язковим державним соціал ьним страхуванням та інших с оціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, піл ьг, речового майна, пайків або грошової компенсації підляг ають розгляду в порядку адмі ністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, якщо заяву не належи ть розглядати в порядку циві льного судочинства, суддя ві дмовляє у відкритті провадже ння по цивільній справі.

Позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільно го судочинства, а повинна роз глядатися в порядку адмініст ративного судочинства, тому слід відмовити у відкритті п ровадження по справі.

Ст. 83 ч.1 п.5 та ч.2 п.4 ЦПК України передбачено, що сплачена сум а судового збору та на оплату витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення розгляду с прави повертається за ухвало ю суду у разі закриття провад ження у справ з підстави, заз наченої пунктом 1 статті 205 цьо го Кодексу, суд вважає необхі дним повернути позивачу судо вий збір в розмірі 62,00 грн. та витрат на ІТЗ в розмі рі 120, 00 грн.

На підставі п.1 ч.2 ст. 122, ст. 209 ЦПК України, рішення Конституці йного суду України № 19-рп від 09 вересня 2010 року, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті пр овадження по справі за позов ною заявою ОСОБА_1 д о Управління Пенсійног о фонду України в Ковпаківсь кому районі міста Суми про зо бов' язання здійснити перер ахунок та виплату недоплачен ої щомісячної державної соці альної допомоги «Дітям війни ».

Роз`яснити позивачеві його право звернутися з позовом в порядку КАС України.

Повернути позивачу ОСОБА _1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ідентифікаційний номер НО МЕР_1 судовий збір в розмірі 62 грн.00коп. (шістдес ят дві грн.) по квитанції № К26/Е 75 від 14.09.2010 р. , який сплачени й на користь Місцевого бюдже ту м. Суми на рахунок 31410537700002, код в иду платежу: 01, код одержувача : 23636315; МФО банку одержувача 837013, ко д бюджетної класифікації 22090100.

Повернути позивачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у ідентифікаційний номер Н ОМЕР_1 сплачені витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи у Ковпаківському райсуді м. С уми у розмірі 120 гр н. 00 коп. ( сто двадцять грн. 00 коп .) по квитанції № К26/Е/77 від 14.09.2010, які сплачені на користь Мі сцевого бюджету м. Суми на рах унок 31215259700002, код виду платежу: 01, к од одержувача: 23636315; МФО банку од ержувача 837013, код бюджетної кла сифікації 22050001;259.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськ ої області через Ковпаківськ ий районний суд міста Суми шл яхом подачі апеляційної скар ги у п' ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо у хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує вона може бути оскаржена до а пеляційного суду Сумської об ласті через Ковпаківський ра йонний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги у п' ятиденний строк з дня отр имання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Литовченко

Ў