Ухвала

від 21.11.2023 по справі 582/1134/23

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/286/23

Справа № 582/1134/23

Копія

У Х В А Л А

"21" листопада 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника органу опіки та піклування Сопік С.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 , у якому просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею, матір`ю неповнолітньої дитини, також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 24.10.2023 у справі за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.11.20203.

13 листопада 2023 року до суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 , у якому заявлено вимогу про визначення місця проживання сина сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просили зустрічний позов об`єднати в одне провадження із первісним для спільного розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви та розгляду її разом з первісним позовом. Також представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, оскільки потрібен час для ознайомлення із зустрічним позовом та іншими матеріалами справи.

Представник органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради Сопік С.Д. клопотань та пояснень не надавала, у вирішенні клопотань представників сторін покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до провадження та об`єднанню зустрічного та первісного позовів в одне провадження, виходячи із наступного.

У відповідності до вимог ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов відповідача про визначення місця проживання сина сторін разом із ним необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним позовом.

У зв`язку із прийняттям та об`єднанням зустрічного позову із первісним позовом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 189, 193, 194, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини із батьком та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів.

2. Клопотання представника позивача за первісним позовом, представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.

3. Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 20 грудня 2023 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), в яке викликати учасників справи.

4. Копію зустрічної позовної заяви із доданим документами вручити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, представнику служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, роз`яснивши відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а третій особі, відповідно до ст. 181 ЦПК України надати пояснення щодо позову або відзиву.

5. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко