Ухвала
від 09.02.2024 по справі 582/1134/23
НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/29/24

Справа № 582/1134/23

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини із батьком

В С Т А Н О В И В:

Недригайлівським районним судом розглядається цивільна справа за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини із батьком.

Ухвалою суду від 17.01.2024 підготовче провадження у цій справі закрито, розпочато розгляд справи по суті.

До початку судового засіданні 09.02.2024 позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 подали заяви, у яких просили затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 09.02.2024, судове засідання просили провести без їх участі, наслідки закриття провадження їм зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, ОСОБА_4 надала до суду заяву, у якій просила судове засідання провести без її участі.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зазначена мирова угода сторін від 09.02.2024 приєднана до матеріалів справи.

За умовами цієї мирової угоди сторони домовилися про наступне:

" 1. Даною мировою угодою сторони вирішили врегулювати сімейний спір, що виник між ними на умовах, визначених мировою угодою.

2. Сторони виходять з прагнення забезпечити якнайкращі умови для проживання дитини, її навчання, а також враховують бажання малолітнього ОСОБА_5 щодо визначення місця його проживання.

3. Сторони погодили вирішити спір на наступних умовах:

3.1.Визначити місце проживання неповнолітньої (малолітньої) дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

3.2.Стягнути з 23.12.2023 року з ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього (малолітнього) сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

3.3.Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

4. В частині визначення місця проживання неповнолітньої (малолітньої) дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 (п.3.1. цієї Мирової угоди) ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання (в тому числі шляхом отримання та пред`явлення до виконання відповідного виконавчого листа) у разі невиконання сторонами затвердженої судом мирової угоди в цій частині.

5. В частині стягнення з дня з 23.12.2023 року з ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_2 ) аліментів на утримання неповнолітнього (малолітнього) сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку(доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, судом видається ОСОБА_1 виконавчий документ (лист) одразу після набрання ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди законної сили у встановленому чинним законодавством порядку, який може бути пред`явлений до примусового виконання у встановлені чинним законодавством порядку та строки.

6. Рішення про укладення цієї Мирової угоди прийняте сторонами самостійно і добровільно - без примусу та/або жодного тиску одне на одного або з боку третіх осіб, при повному розумінні обома сторонами загального змісту, кожної з умов цієї угоди, а також передбачених нею та нормами ст.ст. 207, 255 ЦПК України правових наслідків - зокрема в частині неможливості повторного звернення позивача до суду з тими самими позовними вимогами до того самого відповідача з тих самих підстав.

Сторони прагнуть настання цих наслідків, а укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає їхнім інтересам, внутрішній волі обох Сторін, найкращим інтересам дитини.

7. Сторони стверджують та наполягають, що укладення цієї Мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав, свобод та/або інтересів інших осіб.

8. Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та визнання судом.

9. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу».

Суд вважає, що зазначена мирова угода може бути визнана судом з огляду на наступне.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди є виконуваними, тому суд дійшов висновку про доцільність, можливість та необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені ч.3 ст.207 ЦПК України, а саме, що провадження у справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам зрозумілі.

Отже, мирова угода між сторонами може бути затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09.02.2024 між позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), та відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), з метою врегулювання спору у цивільній справі №582/1134/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини із батьком, на таких умовах:

«1. Даною мировою угодою Сторони вирішили врегулювати сімейний спір, що виник між ними на умовах, визначених мировою угодою.

2. Сторони виходять з прагнення забезпечити якнайкращі умови для проживання дитини, її навчання, а також враховують бажання малолітнього ОСОБА_5 щодо визначення місця його проживання.

3. Сторони погодили вирішити спір на наступних умовах:

3.1. Визначити місце проживання неповнолітньої (малолітньої) дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

3.2. Стягнути з 23.12.2023 року з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього (малолітнього) сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

3.3. Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

4. В частині визначення місця проживання неповнолітньої (малолітньої) дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 (п.3.1. цієї Мирової угоди) ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання (в тому числі шляхом отримання та пред`явлення до виконання відповідного виконавчого листа) у разі невиконання сторонами затвердженої судом мирової угоди в цій частині.

5. В частині стягнення з дня з 23.12.2023 року з ОСОБА_2 (податковий номер: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_2 ) аліментів на утримання неповнолітнього (малолітнього) сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, судом видається ОСОБА_1 виконавчий документ (лист) одразу після набрання ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди законної сили у встановленому чинним законодавством порядку, який може бути пред`явлений до примусового виконання у встановлені чинним законодавством порядку та строки.

6. Рішення про укладення цієї Мирової угоди прийняте сторонами самостійно і добровільно - без примусу та/або жодного тиску одне на одного або з боку третіх осіб, при повному розумінні обома сторонами загального змісту, кожної з умов цієї угоди, а також передбачених нею та нормами ст. ст. 207, 255 ЦПК України правових наслідків - зокрема в частині неможливості повторного звернення позивача до суду з тими самими позовними вимогами до того самого відповідача з тих самих підстав.

Сторони прагнуть настання цих наслідків, а укладення цієї Мирової угоди повністю відповідає їхнім інтересам, внутрішній волі обох Сторін, найкращим інтересам дитини.

7. Сторони стверджують та наполягають, що укладення цієї Мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав, свобод та/або інтересів інших осіб.

8. Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами та визнання судом.

9. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу».

Наслідки припинення провадження в справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, служби у справах дітей Недригайлівської селищної ради, про визначення місця проживання дитини із батьком

закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко

СудНедригайлівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення09.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116950755
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —582/1134/23

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Яковенко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні