Ухвала
від 20.11.2023 по справі 917/1845/16
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/1845/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Здоровко Л.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вх. ел.пошти №14189 від 13.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1845/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч (вх. №789)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 (суддя Гетя Н.Г., повний текст рішення складено 27.02.2017) у справі № 917/1845/16

за позовом Публічного акціонерного товариства"Укрсоцбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м.Гадяч

про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 поновлено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівський молочний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 у справі №917/1845/16 та призначено справу до розгляду на 20.12.2023 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

13.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в якій, представник АТ «Сенс Банк» адвокат Шкурко Ю.М., просить провести судове засідання у справі №917/1845/16, що призначене на 20.12.2023 о 12:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про участь представника кредитора в судовому засіданні 20.12.2023 о 12:30 годині з розгляду справи №917/1845/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №917/1845/16 призначене на 20.12.2023 о 12:30 годині провести за участю представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115058370
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —917/1845/16

Судовий наказ від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Судовий наказ від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 20.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні