Ухвала
від 21.11.2023 по справі 910/17603/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/17603/23

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСК КОМПАНІ ЛТД"

про стягнення 14 750,11 грн.

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "СОЛДІ І КО" через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСК КОМПАНІ ЛТД" про стягнення 14750,11 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення приписів ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано видаткові накладні: №1505 від 15.01.2021 р. на суму 897,90 грн; №2076 від 18.01.2021 р. на суму 1 519,88 грн; №4946 від 26.01.2021 р. на суму 2 371,67 грн; №6139 від 28.01.2021 р. на суму 1 741,46 грн; №6768 від 29.01.2021 р. на суму 636,42 грн.; №10458 від 10.02.2021 р. на суму 3 385,03 грн; №18516 від 05.03.2021 р. на суму 372,48 грн; №18525 від 05.03.2021 р. на суму 1 329,03 грн; №19262 від 09.03.2021 р. на суму 381,55 грн; №21637 від 16.03.2021 р. на суму 2 146,97 грн.; №23774 від 22.03.2021 р. на суму 992,31 грн.; №28214 від 31.03.2021 р. на суму 2 828,14 грн.; №30270 від 02.04.2021 р. на суму 6 786,43 грн.; №48616 від 18.05.2021 р. на суму 492,84 грн.; №50343 від 21.05.2021 р. на суму 4 969,68 грн.; №56626 від 07.06.2021 р. на суму 6 376,28 грн., на які йдеться посилання в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Крім того, в платіжних дорученнях, копії яких додані до позовної заяви на підтвердження часткової оплати відповідачем отриманого товару, йдеться посилання у призначенні платежу на рахунки-фактуру, а не на видаткові накладні.

Відтак, для встановлення фактичних обставин справи щодо поставки товару відповідачу на загальну суму 47 502,87 грн та його оплати, необхідно надати як видаткові накладні, так і рахунки-фактури, що виставлялися відповідачу для оплати.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ І КО" без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "СОЛДІ І КО" строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "СОЛДІ І КО" усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- належним чином з урахуванням положень ст. 91 ГПК України засвідчених копій письмових доказів, що підтверджують заявлені позовні вимоги, а саме: видаткових накладних, на які йдеться посилання у позовній заяві, та рахунків-фактури, що виставлялися відповідачу для оплати.

4. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "СОЛДІ І КО", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115059973
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/17603/23

Рішення від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні