Ухвала
від 21.11.2023 по справі 910/13448/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

21.11.2023Справа № 910/13448/23Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехсполук", м. Ужгород

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зумері", м. Київ

про визнання недійсним договору -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, оф. 510А) як позивача у справі №910/13448/23

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехсполук" (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької Марії, 25А, н/п 477) як відповідача-1 у справі №910/13448/23

у підготовче засідання на 13.02.24 о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Також суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіроко Фінанс" про те, що в підготовчому засіданні 21.11.2023 судом було встановлено строк позивачу для надання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання відзиву та запропоновано повторно Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехсполук" надати відзив на позовну заяву у строк 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115059981
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/13448/23

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні