Ухвала
від 21.11.2023 по справі 915/1658/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

21 листопада 2023 року Справа № 915/1658/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», код 30083966 (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18), яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Сервіс», код 23082414 (54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 18), про стягнення грошових коштів у сумі 44270,18 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти за договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 року у загальній сумі 44270,18 грн., з якої: 40338,44 грн. заборгованість за теплову енергію, 2745,39 грн. інфляційні втрати, 788,57 грн. 3% річних, 397,78 грн. пеня.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 30.10.2023 року була надіслана позивачу в електронному вигляді через систему «Електронний суд» та відповідно до довідки про доставку електронного листа, доставлена до електронного кабінету позивача 01.11.2023 року.

Таким чином, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2023 року у справі № 915/1658/23 недоліків було 13.10.2023 року включно.

Станом на дату постановляння цієї ухвали заяви про виконання ухвали суду від позивача не надійшло.

Із вказаного слідує, що позивачем недоліки позовної заяви протягом встановленого процесуального строку не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 20.10.2023 року № 01-09/2038 - повернути позивачу.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява від 20.10.2023 року № 01-09/2038 з додатками.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя А.П. Алексєєв

Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115060295
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення грошових коштів у сумі 44270,18 грн

Судовий реєстр по справі —915/1658/23

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Алексєєв А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні