Ухвала

від 20.11.2023 по справі 161/19755/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/19755/18

Провадження № 2/161/566/23

У Х В А Л А

20 листопада 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитфактор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксюніан», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

07.12.2018 ПАТ «АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ТОВ «Ксюніан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 27.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.03.2019 ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

05.12.2019 прийнято до спільного розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксюніан», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки. Справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

18.02.2020 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

25.08.2020 у зв`язку з надходження листа від експертної установи, провадження було поновлено.

Ухвалою суду від 15.09.2020 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

26.05.2021 ухвалою суд провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням листа експерта щодо залишення ухвали без виконання.

30.06.2021 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

14.04.2022 у зв`язку з надходження листа від експертної установи, про неможливість виконання експертизи, провадження у справі було поновлено.

Ухвалою суду від 31.05.2022 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

22.05.2023 провадження у справі поновлено в зв`язку з надходженням висновку експерта.

Ухвалою суду від 06.09.2023 замінено позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитфактор» за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксюніан», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

20.11.2023 позовну заяву ПАТ «АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 , ТОВ «Ксюніан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишено без розгляду.

До початку розгляду справи від представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредитфактор» та ОСОБА_1 надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Інші учасники судового розгляду та їх представники в судове засідання не з`явилися, про місце час та дату розгляду справи повідомлялися шляхом надсилання судової повістки та розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада». Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1ст. 200 ЦПК Україниу підготовчомузасіданні судпостановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими.

На підставі викладеного, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 197-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 161/19755/18 за позовом третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогина предметспору -Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредитфактор» доТовариства зобмеженою відповідальністю«Ксюніан», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору Публічнеакціонерне товариство«Акціонерний банк«Укргазбанк», ОСОБА_3 ,про зверненнястягнення напредмет іпотеки та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. № 103) на 07 грудня 2023 року о 09 год. 25 хв.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волиської області Л.В. Івасюта