Справа № 169/271/23
Провадження № 2/169/185/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення експертизи
21 листопада 2023 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р.К.,
з участю:
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
представника позивача Козачук Н.І.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
31 жовтня 2023 року до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою визначення місця розташування спірної земельної ділянки: в межах чи поза межами території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Озерянський» (а. с. 167 т. 2).
15 листопада 2023 року від Волинської обласної прокуратури до суду надійшло заперечення на вказане клопотання, в якому представник позивача просила відмовити у його задоволенні (а. с. 184-186 т. 2).
Відповідачка ОСОБА_1 у підготовчому засіданні просила клопотання задовольнити.
У підготовчому засіданні представник позивача просила відмовити у задоволенні вказаного клопотання, вказуючи на відсутність підстав для призначення судової земельно-технічної експертизи.
Представник відповідача Турійської селищної ради, відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 181-183, 206 т. 2). Про причини неявки суд не повідомляли, клопотань не подавали.
Заслухавши учасників справи, проаналізувавши клопотання відповідачки, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За змістом частини третьої статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Частиною першою статті 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Таким чином, з метою встановлення місця розташування спірної земельної ділянки по відношенню до території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Озерянський», перевірки факту накладання спірної земельної ділянки на територію заказника та з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також враховуючи, що вирішення зазначеного питання потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 252, пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України на час проведення експертизи зупинити.
Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:
Чи розташована земельна ділянка, площею 2 га, з кадастровим номером 0725584200:04:001:1334 або її частина у межах території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Озерянський»? Якщо так, то які площа та конфігурація накладення?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 169/271/23 (провадження № 2/169/185/23).
Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у цій справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Головуючий
Повний текст ухвали складений 21 листопада 2023 року.
Суд | Турійський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2023 |
Оприлюднено | 23.11.2023 |
Номер документу | 115060717 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Турійський районний суд Волинської області
Тітівалов Р. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні