Ухвала

від 31.01.2025 по справі 169/271/23

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 169/271/23

Провадження № 2/169/28/25

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

31 січня 2025 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р.К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

розглянувши клопотанняпредставниці позивача прокурораЛебедюк-ГудковоїТетяни Володимирівни,про здійсненнясудового провадженняу режимівідеоконференції у цивільній справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 30 січня 2025 року провадження у цій цивільній справі поновлено для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових документів для проведення судової земельно-технічної експертизи та призначено клопотання до розгляду на10 годину 30 хвилин 04 лютого 2025 року.

31 січня 2025 року до суду надійшло клопотання представниці позивача прокурора Лебедюк-Гудкової Т.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з запровадженням військового стану та територіальною віддаленістю місця знаходження позивача від Турійського районного суду Волинської області.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом частин другої, третьої, четвертої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до зазначених норм процесуального закону, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представниці позивача та можливість її участі у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 212, 247, 260, 261, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представниці позивача прокурора Лебедюк-Гудкової Тетяни Володимирівни, задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 04 лютого 2025 року, та інші підготовчі й судові засідання у цивільній справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою проводити з участю представниці позивача прокурора Лебедюк-Гудкової Тетяни Володимирівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити представниці позивача прокурору Лебедюк-Гудковій Тетяні Володимирівні, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представниці позивача прокурору Лебедюк-Гудковій Тетяні Володимирівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий