Ухвала
від 21.11.2023 по справі 916/5007/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/5007/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувшиматеріали позовної заяви (вхідний № 5581/23 від 16.11.2023р.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"; (вул. Шолуденка, 1,Київ 116,04116)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Херсонський регіональний онкологічний центр" Херсонської обласної ради (вул. Шосе В`ячеслава Чорновола, буд.26/Б,Херсон,73000)

про стягнення 176432,12 грн.;

ВСТАНОВИВ :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача комунального некомерційного підприємства "Херсонський регіональний онкологічний центр" Херсонської обласної ради та просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» ) борг у загальній сумі 176 432,12 грн., у тому числі: основний борг у сумі 1129 604,62 грн. (за спожитий природний газ в період з 17.08.2022р. по 31.08.2022р., пеня у сумі 32312,38 грн., три проценти річних у сумі 3 238,34 грн.; інфляційні втрати у сумі 11 276,78 грн., суму сплаченого судового збору за подання цього позову в розмірі 2 147,20 грн.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При цьому, частиною 3 цієї ж статті зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та оскільки за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12,165,166,167,176,234,247,250,251,252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ "Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/5007/23. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

2. Запропонувати відповідачу у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, та можливі заперечення відповідно до ст.250 ГПК України.

Суд встановлює достатній максимальний строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази.

Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються відповідачем (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку. протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.11.2023 в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115060968
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/5007/23

Постанова від 18.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богацька Н.С.

Рішення від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні