УХВАЛА
"20" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3139/23
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання
розглянувши заяву ТОВ "СК Енерджі Груп" про відмову від позову по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30-А, оф. 23) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-Груп Консалтинг" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70) простягнення 44001,77 грн,за участю представників:
позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (позивач) через систему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-Груп Консалтинг" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ-Груп Консалтинг" 44001,77 грн з яких:
- 41758,28 грн заборгованість по оплаті отриманих послуг з постачання електричної енергії у період березень 2023 року за договором про постачання електричної енергії споживачу №26/ХА від 02.12.2021;
- 2116,50 грн та 126,99 грн відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання по оплаті отриманих послуг з постачання електричної енергії у період березень 2023 року за договором про постачання електричної енергії споживачу №26/ХА від 02.12.2021.
Також, позивач просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат та стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору та 20000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №26/ХА від 02.12.2021 щодо оплати наданих позивачем послуг.
Ухвалою від 31.07.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
16.10.2023 позивач надав заяву про відмову від позову у зв`язку з повним виконанням відповідачем договірних зобов`язань та фактичною відсутністю спору.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Представники сторін у підготовче засідання 20.11.2023 не з`явилися, про причини неявки не повідомили, хоча сторони були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 і ч. 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та роз`яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіривши, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Враховуючи, що позивач у заяві про відмову від позову не просить вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, то відповідно суд в цій ухвалі і не вирішує це питання.
Керуючись ст. 46, 61, 191, 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №922/3139/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено 20.11.2023
СуддяВ.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2023 |
Оприлюднено | 23.11.2023 |
Номер документу | 115061354 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ольшанченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні