Ухвала

від 20.11.2023 по справі 127/16862/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16862/21

Провадження 6/127/537/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/16862/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ПП «Бокуд», про визнання права користування та зобов`язання укласти договір житлового найму,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Покоєвич А.О. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/16862/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ПП «Бокуд», про визнання права користування та зобов`язання укласти договір житлового найму.

Заява мотивована тим, що у зазначеному виконавчому листі допущено помилку, а саме не зазначено дату видачі виконавчого документі, що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки без участі стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, ознайомившись з матеріалами заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та матеріалами цивільної справи №127/16862/21, встановив, що 13.12.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ПП «Бокуд», про визнання права користування та зобов`язання укласти договір житлового найму, яким позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1 та зобов`язано ПП «Бокуд» укласти із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , договір найму на кімнату АДРЕСА_1 (а.с.79-81).

На підставі вищезазначеного рішення суду та заяви представника позивача ОСОБА_2 , Вінницьким міським судом Вінницької видано виконавчий лист у справі №127/16862/21, в якому не зазначено дату видачі виконавчого документу.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки не зазначення у виконавчому листі №127/16862/21, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області, дати видачі виконавчого документу, є технічною помилкою, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області в цивільній справі №127/16862/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ПП «Бокуд», про визнання права користування та зобов`язання укласти договір житлового найму задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, зазначивши при видачі виконавчого листа в цивільній справі №127/16862/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, ПП «Бокуд», про визнання права користування та зобов`язання укласти договір житлового найму, дату видачі виконавчого документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: