Ухвала

від 18.07.2023 по справі 757/30299/23-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30299/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "КАРАТ АВТО", Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м. Києві про визнання недійсним договорів.

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати наступне:

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРАТ АВТО» (адреса місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 6/8, код ЄДРПОУ:35632330):

1.1. належним чином завірені документи, що стали підставою для укладення договору комісії №134 від 10 червня 2023 року, який укладено між ТОВ «КАРАТ АВТО» та ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 , в тому числі, але не виключно:

1.1.1. копію паспорту та картки платника податків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

1.1.2. копію свідоцтва про спадщину за законом, яке видано 05 травня 2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Адамською О.М., за реєстровим номером 308;

1.1.3. копію договору комісії №134 від 10 червня 2023 року, який укладено між ТОВ «КАРАТ АВТО» та ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 ,

1.1.4. копію акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер 5253/23/1/001872 від 10 червня 2023 року;

1.1.5. копію інших документів, які стали підставою для укладення договору комісії №134 від 10 червня 2023 року, який укладено між ТОВ «КАРАТ АВТО» та ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 .

1.2. належним чином завірені документи, що стали підставою для укладення договору купівлі - продажу №134, який укладено 11 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТ АВТО», в тому числі, але не виключно:

1.2.1. копію паспорту та картки платника податків ОСОБА_2 ;

1.2.2 . копію договору купівлі - продажу № 134, який укладено 11 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТ АВТО»;

1.2.3. копію акту огляду реалізованого транспортного засобу №5253/23/000134 від 11.06.2023 року;

1.2.4. копію інших документів, які стали підставою для укладення договору договору купівлі- продажу №134, який укладено 11 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТ АВТО».

2. Витребувати у ОСОБА_2 (останне відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені документи, що стали підставою для укладення договору купівлі - продажу №134, який укладено 11 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТ АВТО», в тому числі, але не виключно:

2.1. копію паспорту та картки платника податків ОСОБА_2 .

2.2. копію договору купівлі - продажу №134, який укладено 11 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТ АВТО»;

2.3. копію акту огляду реалізованого транспортного засобу №5253/23/000134 від 11.06.2023

2.4. копію інших документів, які стали підставою для укладення договору договору купівлі- продажу №134, який укладено 11 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТ АВТО».

3. Витребувати в Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, буд. 9/11, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу): 4361 1844) належним чином завірені копії всіх документів (договорів, актів, рахунків, звітів про оцінку, заяв на перереєстрацію, копії паспортів, копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та ін.) на підставі яких автомобіль марки - SUBARU, модель - FORESTER, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 набувався у власність / відчужувався всіма особами у власності яких перебував вказаний автомобіль починаючи з грудня 2017 року та перебуває на даний момент.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання частково підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Разом з тим, на думку суду, не всі докази, що просить витребувати позивач мають істотне значення до розгляду даної цивільної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача - ОСОБА_5 про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРАТ АВТО» (адреса місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Цитадельна, буд. 6/8, код ЄДРПОУ:35632330):

Належним чином завірені документи, що стали підставою для укладення договору комісії №134 від 10 червня 2023 року, який укладено між ТОВ «КАРАТ АВТО» та ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 , в тому числі,

- копію договору комісії №134 від 10 червня 2023 року, який укладено між ТОВ «КАРАТ АВТО» та ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 ,

- копію акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер 5253/23/1/001872 від 10 червня 2023 року;

- копію інших документів, які стали підставою для укладення договору комісії №134 від 10 червня 2023 року, який укладено між ТОВ «КАРАТ АВТО» та ОСОБА_3 в особі ОСОБА_4 .

. Належним чином завірені документи, що стали підставою для укладення договору купівлі - продажу №134, який укладено 11 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТ АВТО», в тому числі:

- копію акту огляду реалізованого транспортного засобу №5253/23/000134 від 11.06.2023 року;

- копію договору купівлі - продажу № 134, який укладено 11 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТ АВТО»;

Витребувати у ОСОБА_2 (останне відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені документи, що стали підставою для укладення договору купівлі - продажу №134, який укладено 11 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТ АВТО», в тому числі:

- копію договору купівлі - продажу №134, який укладено 11 червня 2023 року між ОСОБА_2 та ТОВ «КАРАТ АВТО»;

- копію акту огляду реалізованого транспортного засобу №5253/23/000134 від 11.06.2023

Витребувати в Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна, буд. 9/11, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу): 4361 1844) належним чином завірені копії всіх документів (договорів, актів, рахунків, звітів про оцінку, заяв на перереєстрацію, копії паспортів, копії свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та ін.) на підставі яких автомобіль марки - SUBARU, модель - FORESTER, 2008 року випуску, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 набувався у власність / відчужувався всіма особами у власності яких перебував вказаний автомобіль починаючи з грудня 2017 року та перебуває на даний момент.

В задоволенні інших вимог - відмовити.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак