Ухвала
від 21.11.2023 по справі 596/1521/23
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"21" листопада 2023 р. Справа № 596/1521/23

Провадження № 2/596/391/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Гусятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Недокус Віктора Ігоровича про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Недокус Віктор Ігорович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Недокус В.І. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та просить в судовому порядку позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносного його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Справа 25.09.2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями передана в провадження судді Лисюк І.О..

Ухвалою судді від 25.10.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

21.11.2023 року від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Недокус В.І. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Комунального некомерційного підприємства « Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань » Тернопільської обласної ради інформацію : Чи звертався за медичною допомогою громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 , що виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 2 березня 2004 року, що проживає за адресою: Тернопільська область , Чортківський (Гусятинський) район, село Городниця, як наркозалежна особа, яка вживає наркотичні засоби або психотропні речовини та/або має проблеми з алкоголем?; Чи проходив лікування громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 , що виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 2 березня 2004 року , що проживає за адресою: Тернопільська область, Чортківський (Гусятинський) район, село Городниця, як наркозалежна особа, яка вживає наркотичні засоби або психотропні речовини та/або має хронічну залежність від алкоголізму?, із посиланням на ст. 84 ЦПК України просить задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно отримати зазначені докази не видається за можливе.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлялись про час та дату розгляду справи.

Від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Недокус В.І., на електронну адресу суду надійшло клопотання про підтримання клопотання про витребування доказів в повному обсязі та розгляд його у відсутності сторони позивача.

Суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Однією з засад судочинства, регламентованих ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, за змістом відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України. Особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

Тому суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання позивача про витребування доказів.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, необхідно оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства « Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань » Тернопільської обласної ради (м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14, е-адреса: narco st@ukr.net ) інформацію : Чи звертався за медичною допомогою громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 , що виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 2 березня 2004 року, що проживає за адресою: Тернопільська область , Чортківський (Гусятинський) район, село Городниця, як наркозалежна особа, яка вживає наркотичні засоби або психотропні речовини та/або має проблеми з алкоголем?; Чи проходив лікування громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт серія НОМЕР_1 , що виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 2 березня 2004 року, що проживає за адресою: Тернопільська область, Чортківський (Гусятинський) район, село Городниця, як наркозалежна особа, яка вживає наркотичні засоби або психотропні речовини та/або має хронічну залежність від алкоголізму?

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні внаслідок необхідності витребування доказів до 04.12.2023 року о 08:45 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Комунального некомерційного підприємства « Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань » Тернопільської обласної ради.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115068418
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —596/1521/23

Рішення від 16.02.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні