Ухвала
від 21.11.2023 по справі 676/4564/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4564/20

Провадження № 22-ц/4820/2187/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року, -

вс та но ви в:

Недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті у визначений судом строк.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно доч.4ст.359ЦПКУкраїнислід зупинитидіюоскаржуваногорішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року.

Зупинити діюрішенняКам`янець-Подільськогоміськрайонного судуХмельницької областівід 01червня 2023року до ухваленнясудового рішенняу справіапеляційним судом.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115068976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —676/4564/20

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Постанова від 11.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 11.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні