Ухвала

від 20.11.2023 по справі 160/20100/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 листопада 2023 рокуСправа № 160/20100/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.при секретарі за участю: представника позивача представника відповідачаЯлтанець К.В. Чередниченко І.В. Єфіменко О.Прозглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центррезервуарсервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центррезервуарсервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 22.05.2023 року №0116410411;

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 20.07.2023 року №0013696-1309-0436.

Ухвалою суду від 06 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження наявності у директора ТОВ «Центррезервуарсервіс» Краєвого В.І. права діяти від імені та в інтересах позивача (наказ про його призначення, витяг або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо.);

- доказів сплати судового збору у розмірі 23 704,90 грн. та 25 487,23 грн.

На виконання ухвали суду від 06 вересня 2023 року на адресу суду від представника позивача адвоката Чередниченко І.В. 20.09.2023 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено квитанції про сплату судового збору у розмірі 23 704,90 грн. та 25 487,23 грн. та докази на підтвердження наявності у директора ТОВ «Центррезервуарсервіс» Краєвого В.І. права діяти від імені та в інтересах позивача.

Ухвалою суду від 21 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/20100/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центррезервуарсервіс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 жовтня 2023 року о 11:00 год.

04 жовтня 2023 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центррезервуарсервіс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовче судове засідання 09 жовтня 2023 року сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В підготовчому судовому засіданні 09 жовтня 2023 року було оголошено перерву до 30.10.2023 року о 11:00 год.

10 жовтня 2023 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.

10 жовтня 2023 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центррезервуарсервіс» надійшла відповідь на відзив.

30 жовтня 2023 року секретарем судового засідання Ялтанець К.В. складено довідку про те, що у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Дніпрі об 11:00 год. адміністративна справа №160/20100/23 призначена на 30.10.2023 року об 11:00 год. знята з розгляду. Наступне судове засідання по справі №160/20100/23 призначено на 08.11.2023 року о 11:00 год.

В підготовче судове засідання 08 листопада 2023 року з`явився представник позивача Чередниченко І.В. та представник відповідача Єфіменко О.П.

В підготовчому судовому засіданні 08.11.2023 року було оголошено перерву до 20.11.2023 року о 15:00 год.

В підготовче судове засідання 20 листопада 2023 року з`явився представник позивача Чередниченко І.В. та представник відповідача Єфіменко О.П.

В підготовчому судовому засіданні 20.11.2023 року в ході розгляду справи судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду справи по суті в цьому ж судовому засіданні.

Представник позивача Чередниченко І.В. та представник відповідача Єфіменко О.П. підтримали питання щодо закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін по справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та перейти до судового розгляду справи по суті, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті в цьому ж судовому засіданні.

Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи №160/20100/23 по суті в цьому ж судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева