Ухвала

від 21.11.2023 по справі 420/16097/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/16097/22

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «Міцар і Ко» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до приватного підприємства «Міцар і Ко» стягнення суми штрафу та суми необґрунтовано одержаної виручки, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до приватного підприємства «Міцар і Ко» стягнення суми штрафу та суми необґрунтовано одержаної виручки, - задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Міцар і Ко» про стягнення суми штрафу у розмірі 276947,27 грн. (двісті сімдесят шість тисяч дев`ятсот сорок сім грн. 27 коп.). Вилучено у приватного підприємства «Міцар і Ко» необґрунтовано одержану виручку у розмірі 276947,27 грн. (двісті сімдесят шість тисяч дев`ятсот сорок сім грн. 27 коп.).

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням приватне підприємство «Міцар і Ко» подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.1 ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року - 2481,00 грн.

Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становить 8308,42 грн. і був сплачений позивачем при поданні позову.

Отже, враховуючи приписи п.1 ч.5 ст.296 КАС України та положення п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», відомча ознака « 81» (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача 37607526 в розмірі 12462,63 грн.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, П`ятий апеляційний адміністративний суд, справа №420/16097/22».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Міцар і Ко» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року - залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Джабурія