Ухвала
від 21.11.2023 по справі 183/12888/23
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/12888/23

№ 2/183/4965/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2023 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Віта 2000», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом витребування її з незаконного володіння та скасування державної реєстрації речового права, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належною на праві власності 1/2 частиною земельної ділянки площею 6,7400 гектарів, що знаходиться на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за кадастровим номером 1223210500:01:032:0347 шляхом звільнення земельної ділянки;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське» повернути ОСОБА_1 належну на праві власності 1/2 частину земельної ділянки площею 6,7400 гектарів, що знаходиться на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за кадастровим номером 1223210500:01:032:0347;

- скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо 1/2 частини земельної ділянки площею 6,7400 гектарів, що знаходиться на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за кадастровим номером 1223210500:01:032:0347, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 14979242 від 03.03.2016 14:33:27 з одночасним припиненням права оренди 1/2 частини земельної ділянки площею 6,7400 гектарів, що знаходиться на території Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області за кадастровим номером 1223210500:01:032:0347.

Позовну заяву передано головуючому судді 21 листопада 2023 року.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити подану заяву без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

За ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

За п. 2, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна. У позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Так, у порушення:

-п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України подана позивачем позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, як у позивача, так і у обох відповідачів, третьої особи, так само, як і відомостей щодо адрес електронної пошти позивача, відповідачів, третьої особи, номери засобів зв`язку відповідача-2.

-п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України подана позивачем позовна заява не містить ціни позову;

-п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Більш того, за ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем фактично заявлені вимога майнового характеру про витребування майна (зобов`язати усунути перешкоди в користування шляхом звільнення частини земельної ділянки відповідачами та повернути її позивачу) та вимога немайнового характеру (скасування державної реєстрації іншого речового права).

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання до суду позову немайнового характеру становить 1 073,60 грн, майнового характеру 1 відсоток ціни позову, розрахований від вартості частини спірної земельної ділянки, площею 6,7400 гектарів, однак не менше 1 073,60 грн та не більше 13 420,00 грн.

Позивачем до позову долучено квитанцію, згідно з якою сплачено судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. За таких обставин, несплаченою залишається сума, розрахована, як 1 відсоток ціни позову від вартості частини спірної земельної ділянки, площею 6,7400 гектарів, однак не менше 1 073,60 грн та не більше 13 420,00 грн.

Більш того, за ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до Порядку засвідчення копій документів, визначеного пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, «Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ4163-2020, прийнято наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП«УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 року № 144, набрав чинності з 01 вересня 2021 року), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких слів: «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа. Разом з тим, якщо копія документа охоплює декілька сторінок, позивач має право прошити та пронумерувати його копію та засвідчити належним чином лише останню його сторінку, аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 761/5894/17.

У порушення зазначених вимог, копії доказів, доданих позивачем до позову, який отримано судом, та копії позову для відповідача, які прошиті, засвідчені підписом представника позивача Котової І. М. не містять дати їх засвідчення.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків 3 дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подання уточненої позовної заяви з усунутими недоліками з її копією для відповідачів та третьої особи, поданням належним чином засвідчених копій доказів для суду та для відповідачів, третьої особи, доплати судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову від вартості частини спірної земельної ділянки, площею 6,7400 гектарів, однак не менше 1073,60 грн та не більше 13 420,00 грн з поданням документа про його сплату, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону для долучення до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

1)надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, з копією для відповідачів, третьої особи, із зазначенням у ній відомостей щодо:

-наявності або відсутність електронного кабінету, як у позивача, так і у обох відповідачів, третьої особи; відомостей щодо адрес електронної пошти позивача, відповідачів, третьої особи, номерів засобів зв`язку відповідача-2.

-ціни позову;

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

2) доплати судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову від вартості частини спірної земельної ділянки, площею 6,7400 гектарів, однак не менше 1 073,60 грн та не більше 13 420,00 грн, з поданням суду документів про його сплату, або документа, що підтверджує підстави звільнення від його сплати відповідно до закону для долучення до матеріалів справи;

3) надання суду копій письмових доказів, які долучаються позивачем до позовної заяви, засвідчених у порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням про відповідність копії письмового доказу оригіналу, дати такого засвідчення, прізвища, власного імені та підпису особи, яка завіряє копії, для долучення до матеріалів справи та для направлення відповідачам, третій особі.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 21 листопада 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.11.2023
Оприлюднено23.11.2023
Номер документу115078916
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —183/12888/23

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні