Ухвала

від 21.11.2023 по справі 466/3941/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/3941/21

Провадження № 2/466/208/23

УХВАЛА

іменем України

«21» листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом приватного підприємства «Данмарбуд» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання попереднього договору купівлі-продажу квартири,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/3941/21 за позовом приватного підприємства «Данмарбуд» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання попереднього договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , який був укладений 20 вересня 2017 року між приватним підприємством «Данмарбуд» до ОСОБА_1 .

Судовий розгляд справи призначався неодноразово, зокрема, на 31 жовтня 2023 року о 10.00 год., 21 листопада 203 року о 12.30 год., однак представник приватного підприємства «Данмарбуд» в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, та не подав заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 21 листопада 2023 року всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вищевказаний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з приписами п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов приватного підприємства «Данмарбуд» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про розірвання попереднього договору купівлі-продажу квартири залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк