Рішення

від 14.11.2023 по справі 496/5430/21

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/5430/21

Провадження № 2/496/261/23

У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області клопотання представника позивачки про призначення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним вище позовом.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник позивачки на клопотанні про призначення експертизи наполягала та просила доручити проведення експертизи Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який проводить судові будівельно-технічні експертизи.

Представник відповідачів щодо клопотання заперечував та зазначив, що проведення експертизи не дасть відповідей щодо вирішення справи по суті.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши клопотання та матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно доп.1ч.1ст.103ЦПК України,суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки предметом розгляду даної справи є виділ у самостійну частину домоволодіння та визнання права власності на вказане майно, тому для визначення ринкової вартості частини домоволодіння та визначення технічної можливості виділення в окремий об`єкт нерухомості належну позивачу частину майна, та враховуючи той факт, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи та оціночно - будівельної експертизи задовольнити.

Призначити поцивільної справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провизнання прававласності наспадкове майно судовубудівельно-технічнуекспертизу таоціночно-будівельнуекспертизу на розгляд якої поставити наступні питання:

-які будівлі, споруди, тощо, розташовані на земельній ділянці, кадастровий номер 5121084200:02:004:1614, площею 0,0488 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та які їх технічні характеристики (площа, ширина, довжина, висота, кількість кімнат (приміщень)?

-якою є ринкова вартість об`єкту нерухомості з усіма прибудовами та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 станом на 01 липня 2023 року?

-якою є вартість будівельних матеріалів, спорудження, будівельних робіт, витрачених на будівництво домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 станом на 01 липня 2023 року?

Зобов`язати ОСОБА_5 надати судовому експерту та відповідним спеціалістам доступ до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду подвір`я та всіх будівель (зовні та всередині), з метою складання необхідної будівельно-технічної документації та проведення будівельно-технічної експертизи.

Виконання судової будівельно-технічної експертизи та оціночно-будівельнуекспертизу доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату судової будівельно-технічної експертизи та оціночно-будівельноїекспертизи покласти на ОСОБА_3 роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по цивільної справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв

Повний текст ухвали складено 20.11.2023 року.