Справа № 3-1013/09p.
ПОСТАНОВА
"23" лютого 2009 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськ районного суду Закарпатсько ї області Леміш О.М., розглянув ши матеріали, що надійшли з Уж городського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністрати вної відповідальності гр. Ук раїни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, мешканця АДРЕСА_1, не п рацює,
за ч. 1 ст. 130 К пАП України, -
встановив:
24.12.2008 р. о 23 год. 30 хв. гр. ОСОБ А_1 в с Червоне Ужгородськог о р-ну керував автомобілем ма рки "Опель-Аскона", д/н НОМЕР_ 1 в стані алкогольного сп' яніння.
На розгляд справи гр. ОСОБ А_1 не з' явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та нале жним чином.
Дослідивши матеріали спра ви, суддя приходить до переко нання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопор ушенння, передбаченого ст. 130 ч . 1 КпАП України, кваліфікуючим и ознаками якого є керування транспортними засобами особ ами в стані алкогольного, нар котичного чи іншого сп' янін ня або під впливом лікарськи х препаратів, що знижують їх у вагу та швидкість реакції, а т акож передача керування тран спортним засобом особі, яка п еребуває в стані такого сп' яніння чи під впливом таких л ікарських препаратів, а так с амо відмова особи, яка керує т ранспортним засобом, від про ходження відповідно до встан овленого порядку огляду на с тан алкогольного, наркотично го чи іншого сп' яніння або щ одо вживання лікарських преп аратів, що знижують увагу та ш видкість реакції.
Вина гр. ОСОБА_1 стверджу ється протоколом про адмініс тративне правопорушення від 25.12.2008 p., серія: АВ, № 390738, поясненням и правопорушника та іншими м атеріалами справи.
Враховуючи характер вчине ного правопорушення, особу п равопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші об ставини, приходжу до перекон ання, що відносно гр. ОСОБА_1 слід застосувати адмініст ративне стягнення у виді поз бавлення права керування всі ма видами транспортних засоб ів.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 283, 284 КпА П України, суддя, -
постановив:
Гр. України ОСОБА_1 ви знати винним у скоєнні адмін істративного правопорушенн я, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП У країни та призначити адмініс тративне стягнення у виді по збавлення права керування вс іма видами транспортних засо бів строком на 2 /два/ роки.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2009 |
Оприлюднено | 15.10.2010 |
Номер документу | 11508506 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Соколова Н. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Бердієва Б. А.
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Леміш О.М.
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Куцкір Ю.Ю.
Адмінправопорушення
Якимівський районний суд Запорізької області
Нестеренко Тетяна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні