Постанова

від 14.04.2009 по справі 3-1198/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1198/09

ПОСТАНОВА

14 квітня 2009 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськ районного суду Семерак І.О. ро зглянувши матеріали, що наді йшли з СБУ у Закарпатській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки м. Виноградово, ме шканки АДРЕСА_1, угорки, гр омадянки України, з вищою о світою, незаміжньою, працюю чої головним спеціалістом ві дділу Держкомзему у м. Берего во,

за ст. 5 ч.3 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи держав ним службовцем 11 рангу 6 катег орії, виконуючи обов' язки н ачальника відділу Держкомзе му у м. Берегово Головного упр авління Держкомзему у Закарп атській області, у порушення вимог чинного законодавства , а саме, Постанови КМУ № 783 від 12. 05.2000 року «Про індексацію грошо вої оцінки», прийняла неправ омірне рішення, а саме незако нно погодила Витяг з технічн ої документації про норматив ну грошову оцінку земельної ділянки № 1 від 12.01.2009 року в якому було занижено нормативно гр ошову оцінку земельної ділян ки при наступних обставинах.

Так, 12.01.2009 року головним спеці алістом відділу Держкомзему у м. Берегово ОСОБА_1 було с кладено довідку про витяг з т ехнічної документації про но рмативну грошову оцінку земе льної ділянки № 1 від 12.01.2009 року в якому було занижено нормати вно грошову оцінку земельної ділянки. Зазначений витяг бу ло перевірено та підписано н ачальником відділу Держкомз ему у м. Берегово ОСОБА_2 Та к, згідно вимог Постанови КМУ № 783 від 12.05.2000 року «Про індексац ію грошової оцінки», земельн а ділянка для будівництва та обслуговування житлового бу динку площею 1987 кв. м., що знаход иться в АДРЕСА_2 повинна б ути оцінена в 46475, 93 грн., а згідно підготовленого головним спе ціалістом відділу Держкомзе му у м. Берегово ОСОБА_1 Вит ягу № 1, нормативно-грошова оці нка земельної ділянки склада є 40514, 93 грн. Тобто, нормативно-гр ошову оцінку було занижено н а 5961 грн.

Застосування заниженого к оефіцієнту індексації норма тивно-грошової оцінки земель ної ділянки у Витягу № 1 від 12.01.20 09 року підтверджено відповід дю з ДП «Закарпатський науко во-дослідний та проектний ін ститут землеустрою» та поясн еннями ОСОБА_3 і ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, хоча належн им чином була повідомлена пр о час та місце розгляду справ и і про причини своєї неявки с уд не повідомила.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя приходить до виснов ку, що у вищевказаних діях О СОБА_1 ознаки адміністратив ного правопорушення, передба ченого п. «г», ч. 3, ст. 5 Закону Укр аїни «Про боротьбу з корупці єю».

Окрім наведеного, вина ОС ОБА_1 також стверджується і протоколом про порушення За кону України «Про боротьбу з корупцією» від 28.01.2009 року, пояс неннями правопорушника та ін шими матеріалами справи.

На підставі наведеного, кер уючись Законом України "Про б оротьбу з корупцією", ст. ст. 283 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винно ю у вчиненні адмінправопоруш ення передбаченого ст. 5 ч.3 п. "г " Закону України "Про боротьбу з корупцією" і призначити їй а дміністративне стягнення у в игляді штрафу у розмірі 255 грн . в дохід держави.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я її винесення.