Ухвала
від 22.11.2023 по справі 188/726/20
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/726/20

Провадження № 2/188/7/2023

УХВАЛА

22 листопада 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Позивач (відповідач по зустрічному позову): Першотравенська окружна прокуратура

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) : ОСОБА_1

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) : ОСОБА_2

Відповідач за первинним і зустрічним позовами: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

Співвідповідач за зустрічним позовом Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області

за участю:

Представника Першотравенської окружної прокуратури Ларченка Я.І.

ВСТАНОВИВ:

До суду по цивільній справі за позовом Першотравенської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування майна з незаконного володіння та зустрічним позовом представника відповідача Сиромятникова Едуарда Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Першотравенської окружної прокуратури, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування надійшло клопотання від представника відповідача за первинним позовом ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1

ОСОБА_2 в клопотання зазначив про розгляд клопотання без участі сторони відповідача за первинним позовом.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання та зазначив, ЦПК України зобов`язує суд зупинити провадження у справі у випадку смерті сторони по справі.

Вивчивши клопотання, вислухавши прокурора суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до залучення у справу правонаступників померлого.

Відповідно до ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260-261,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом позовом Першотравенської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування майна з незаконного володіння та зустрічним позовом представника відповідача Сиромятникова Едуарда Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Першотравенської окружної прокуратури, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права оренди земельної ділянки в порядку спадкування до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна

СудПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.11.2023
Оприлюднено24.11.2023
Номер документу115085914
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —188/726/20

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 01.09.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Курочкіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні