Ухвала

від 22.11.2023 по справі 357/10288/23

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/10288/23

Провадження № 2/357/2841/23

У Х В А Л А

22 листопада 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Іванова О. Р.,

представник позивача адвокат Зайцев В.С.;

представник відповідача - адвокат Любченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому провадженні в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: 1) Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області; 2) Третя Білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання заповіту недійсним, визнання протиправним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

27.09.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Зайцев В.С. заявив клопотання, в якому просить витребувати від Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Представник відповідача - адвокат Любченко Н.Ю., в судовому засіданні не заперечувала проти витребування спадкової справи, просила відкласти підготовче судове засідання.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави позов (спір про спадщину), а також з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати копію матеріалів спадкової справи після померлої ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках необхідності витребування нових доказів.

З огляду на необхідність витребування копії спадкової справи за клопотанням позивача, а також повідомленням третьої особи-1 про розгляд судом даної справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 18.12.2023 о 10:50 год.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Третьої Білоцерківської державної нотаріальної контори (вул. Павліченко, 65-А, м. Біла Церква, Київська область, 09113) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1938 року народження.

Встановити строк для подання доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 18.12.2022 о 10:50 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов