Ухвала

від 22.11.2023 по справі 372/3605/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3605/23

Провадження 2-1361/23

ухвала

22 листопада 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС» про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.

16.11.2023 року на адресу суду від представника ФГ «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування якого його ініціатор зазначає, що в провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває на розгляді справа № 372/2276/23 про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими, в тому числі і щодо земельної ділянки ОСОБА_1 ,кадастровий номер 3223189300:05:007:0017 які укладені між позивачем та відповідачем фізичною особою. Саме чинність вказаного договору є предметом розгляду в іншій справі. У даній справі дані договірні відносини є доказом підставності вимог позивача.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача та відповідач до суду не з"явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи № 372/3605/23, вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження по даній справі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Обухівського районного суду Київської області на розгляді перебуває цивільна справа № 372/2276/23 (провадження № 2-959/23) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_1 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС», треті особи Фермерське господарства «АГРО МЕТА», Фермерське господарства «КНЯЖІ МУЖІ», Фермерське господарства «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС», Фермерське господарства «АГРОРОДИНА КД» про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі,суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини,які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судове рішення у справі № 372/2276/23 матиме доказове значення для вирішення даного позову, оскільки межі розгляду зазначеної справи передбачають вирішення питань, що стосується одної і тієї ж земельної ділянки; предметом спору у обох справах є земельна ділянка з кадастровим номером 3223189300:05:007:0017 тому доводи представника ФГ щодо доцільності зупинення провадження у справі заслуговують на увагу.

За таких обставин, суд знаходить доцільним провадження у справі зупинити

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ФГ «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС» задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС» про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 372/2276/23за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_1 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС», треті особи - Фермерське господарства «АГРО МЕТА», Фермерське господарства «КНЯЖІ МУЖІ», Фермерське господарства «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС», Фермерське господарства «АГРОРОДИНА КД», про визнання договорів оренди земельних ділянок припиненими.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Суддя Т.В.Проць