Ухвала

від 10.12.2024 по справі 372/3605/23

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3605/23

Провадження 2-202/24

ухвала

Іменем України

10 грудня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

10.12.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача ФГ про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. В заяві вказує, що договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3223189300:05:007:0017, площею 3,0000 га, який є предметом спору, припинено 17.09.2024 року згідно угоди про дострокове припинення договору оренди землі від 08.09.2024 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наданого суду представником відповідача Витягу з Державного реєстру речових прав від 19.09.2024 року щодо земельної ділянки 3223189300:05:007:0017, площею 3,0000 га 17.09.2024 року припинено договір оренди землі №17 від 28.03.2023 року укладений між ОСОБА_1 та ФГ «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС». Підстава в т.ч. угода про дострокове припинення договору оренди землі від 08.09.2024 року.

Саме вказаний договір та реєстрація права оренди на підтаві вказаного договору є предметом розгляду у даній справі.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

На підставінаведеного,суд вважаєза необхіднезакрити провадженняу справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права.

Керуючись ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИПІЛЛЯ АГРО ПЛЮС» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «АГРОПЕРСПЕКТИВА-РС» про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації речового права закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.В.Проць