21.11.2023 Справа № 756/9568/19
Унікальний № 756/9568/19
Провадження № 2/756/95/23
У Х В А Л А
21 листопада 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Євтушик В.І.
представника відповідача Мєстєчкіна О.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: у Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: 04205, м. Київ, Оболонський пр-т, буд. 28В, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №910 від 16 травня 2003 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повний запис акту про встановлення батьківства №110 від 16 травня 2003 року.
Надане суду клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що зазначені відомості необхідні для вирішення спору по суті .
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до змісту ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали, яку слід виконати до 09.01.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за адресою: 04205, м. Київ, Оболонський пр-т, буд. 28В:
-Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису №910 від 16 травня 2003 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-Повний запис акту про встановлення батьківства №110 від 16 травня 2003 року.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул Л.Лук`яненка, 2-Є.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Н.О. Яценко
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2023 |
Оприлюднено | 27.11.2023 |
Номер документу | 115093504 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Яценко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні