Ухвала

від 02.10.2023 по справі 946/4963/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/4963/23

Провадження № 2/946/2730/23

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІІІ особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІІІ особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2023 відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.

31.08.2023 ОСОБА_2 звернулася до суду із зустріним позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

В судове засідання відповідачка не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, згідно заяви представника не заперечує проти прийняття зустрічної позовної заяви.

В судове засідання третя особа не з`явилась, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення відсутні.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позови виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІІІ особа - ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна