Справа № 2о-54/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року Миколаївськ ий районний суд Львівської о бласті
в складі: головуючого - су дді Карбовніка І.М.
при секретарі Данил ів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті М иколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фа кту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця, ОСОБА_1 зве рнулась до суду із заявою, в як ій просить встановити факт п еребування її в родинних від носинах зі ОСОБА_2, яка дов одиться їй матір' ю.
В обґрунтування своїх вимо г посилається на те, що ОСОБ А_2 є її матір' ю, яка із ОС ОБА_3 перебувала в зареєстр ованому церковному шлюбі, то му дівоче прізвище вона не зм інювала. При народженні заяв ниці, ОСОБА_1, в актовому за писі про народження дитини п різвище матері записали як ОСОБА_1, не зважаючи на те, що шлюб її батьків не був зареєс трованим. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с .Велика Горожанна померла її мати ОСОБА_2. Після її сме рті відкрилася спадщина на м айно. За життя її мати склала з аповіт, тому спадкування про водиться за заповітом. Для о тримання спадщини необхідно пред' явити свідоцтво про н ародження, як прямий доказ ро динних відносин. Оскільки ма ти у свідоцтві про народженн я значиться ОСОБА_2, а в сві доцтві про народження заявни ці матір' ю значиться ОСОБ А_2, просить заяву задоволит и, а саме встановити факт роди нних відносин між нею та ОС ОБА_2.
В судовому засіданні заявн иця ОСОБА_1 заяву підтрим ала в повному обсязі, просить її задоволити, посилаючись н а обставини викладені в заяв і.
Зацікавлена особа - предс тавник Миколаївської ДНК у с удове засідання не з' явився , надіслав листа, в якому проси ть суд слухати справу у його в ідсутності, заперечень немає .
Свідок ОСОБА_5 у судовом у засіданні показала, що вона є сусідкою заявниці, добре зн ає їхню сім' ю, ствердила, що дійсно ОСОБА_2 приходилас ь рідною матір' ю заявниці ОСОБА_1 Аналогічні покази д ала свідок ОСОБА_6.
Суд, вислухавши пояснення з аявниці, показання свідків, п еревіривши матеріали справи , прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволенню з та ких підстав.
Згідно ст.256 ч.1 ЦПК України, су дом передбачений розгляд сп рав про встановлення фактів реєстрації народження та род инних відносин, від яких зале жать виникнення, зміна або пр ипинення особистих чи немайн ових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення зая вниці, свідків, суд вважає, що заява є підставною і підляга є до задоволення, оскільки по мерла 12.10.2009року ОСОБА_2 є мат ір' ю заявниці, що підтвердж ується матеріалами справи.
На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК Ук раїни, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву задоволити. Встан овити факт, що ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_2 перебуває у роди нних відносинах зі ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 і доводиться їй матір' ю.
Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до Л ьвівського апеляційного суд у в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення суду, через ра йонний суд.
Суддя: Карбовнік І.М.
Суд | Миколаївський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2010 |
Номер документу | 11510096 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великолепетиський районний суд Херсонської області
Мамаєв Віталій Анатолійович
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Битківський Любомир Михайлович
Цивільне
Миколаївський районний суд Львівської області
Карбовнік Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні