Рішення

від 29.11.2010 по справі 2о-54/2010

ВЕЛИКОЛЕПЕТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-54/2010 ро ку

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Велик олепетиський районний суд Хе рсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю заінтересо ваної особи О СОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду смт. Велика Лепетиха цивіл ьну справу за заявою ОСОБА_ 3 до ОСОБА_4 про встановл ення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до су ду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мот ивуючи свої вимоги тим, що І НФОРМАЦІЯ_3 помер його бать ко - ОСОБА_5 про що відділом РАЦС Великолепетиського рай онного управління юстиції ви дане свідоцтво про смерть та зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів гро мадського стану № 03, а ІНФОРМ АЦІЯ_4 померла його матір - ОСОБА_6 про що відділом РАЦС Великолепетиського районно го управління юстиції видане свідоцтво про смерть та зроб лено відповідний запис в кни зі реєстрації актів громадсь кого стану № 91. Для прийняття с падщини, що відкрилась після смерті його батьків він звер нувся до Великолепетиської д ержавної нотаріальної конто ри. При заведенні спадкової с прави нотаріусом, його повід омив про те, що у його свідоцтв і про народження в графі пріз вище записано як - ОСОБА_ 3 , а в свідоцтві про смерт ь батьків - ОСОБА_6 , і для того щоб оформити спадщи ну мені необхідно звернутися до суду. Заявник просить суд в становити факт, що я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним син ом його покійних батьків ОС ОБА_5 та ОСОБА_6.

Заявника заяву підтримав т а пояснив, що встановлення да ного факту необхідно для при йняття спадщини, яка залишил ася після смерті його батькі в.

Заінтересована осо ба - ОСОБА_4 заяву визнав .

Свідок ОСОБА_7 суд у пояснив, що він знає заявник а з дитинства так як вони прож ивали разом та товаришували. Знав добре і батьків заявник а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Мож е підтвердити, що ОСОБА_5 т а ОСОБА_6 були батьками за явника.

Свідок ОСОБА_8 суду поя снив, що він знає заявника з 1983 року з моменту переїзду на ву лицю Леніна. Добре знав батьк ів заявника ОСОБА_5 та ОС ОБА_9 Також підтвердив факт , що батьками заявника були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Вислухавши пояснен ня сторін, вивчивши та дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає заяву обґрунтованою і т акою, що підлягає задоволенн ю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають сп рави про встановлення факту родинних відносин між фізичн ими особами.

Факт, що ОСОБА_5, який від повідно до свідоцтва про сме рть НОМЕР_2 помер ІНФОРМ АЦІЯ_3, та ОСОБА_6, яка відп овідно до свідоцтва про смер ть НОМЕР_3 померла ІНФОР МАЦІЯ_4, є рідними батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, п ідтверджується показами сві дків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , паспортом громадянина Рос ійської федерації № НОМЕ Р_1 від 22.05.2003 року, виданого на і м'я ОСОБА_11, свідоцтвом п ро народження НОМЕР_4 від 25.08.2005 року, виданим на ім'я ОС ОБА_3, свідоцтвом про одруже ння НОМЕР_5 крім того визн ано заінтересованою особою, також беручи до уваги, що доку ментально підтвердити факт р ідства між заявником та ОСО БА_5 та ОСОБА_6 на даний ча с не можливо, суд вважає, що за ява ОСОБА_3 про встановлен ня факту родинних відносин п ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 256, 259 ЦПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОС ОБА_5, померли ІНФОРМАЦІЯ_ 3, та ОСОБА_6, померла ІН ФОРМАЦІЯ_4, є рідними батька ми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Велика Лепе тиха Херсонської області.

Рішення суду може бути оска ржене через Великолепетиськ ий районний суд до апеляційн ого суду Херсонської області . Апеляційна скарга на рішенн я суду подається протягом де сяти днів з дня його проголош ення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А. Ма маєв