Ухвала

від 21.11.2023 по справі 904/3905/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3905/23

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інженирінгове підприємство "ІНВЕСТИТОР"

до Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Пружина"

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору ПрАТ "Полтавський ГЗК"

про стягнення 151 216 грн. 61 коп.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали суду від 07.11.2023р. допущено описку в вступній частині, а саме зазначено: " За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інженирінгове підприємство "ІНВЕСТИТОР" до Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Пружина" про стягнення 151 216 грн. 61 коп.", а необхідно було вказати: " За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інженирінгове підприємство "ІНВЕСТИТОР" до Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Пружина" за участю третьої особи ПрАТ "Полтавський ГЗК" про стягнення 151 216 грн. 61 коп.". Також в ухвалі зазначено: "Представники: від позивач Турундаєв А.Р. від позивача Антоненко В.А. від відповідача Пак П.В. від відповідача Бірко О.Н.", а необхідно було вказати: "Представники: від позивач Турундаєв А.Р. від позивача Антоненко В.А. від відповідача Пак П.В. від відповідача Бірко О.Н. від третьої особи не з`явився.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023р.

Вважати правильним: "За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інженирінгове підприємство "ІНВЕСТИТОР" до Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Пружина" за участю третьої особи ПрАТ "Полтавський ГЗК" про стягнення 151 216 грн. 61 коп.".

Вважати правильним: "Представники: від позивач ОСОБА_1 від позивача Антоненко В.А. від відповідача Пак П.В. від відповідача Бірко О.Н. від третьої особи не з`явився.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько