Рішення

від 19.12.2023 по справі 904/3905/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3905/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Мосендз Д.Р.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інженирінгове підприємство "ІНВЕСТИТОР"

до Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Пружина"

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору ПрАТ "Полтавський ГЗК"

про стягнення 151 216 грн. 61 коп.

Представники:

від позивача Антоненко В.А.

від відповідача не з`явився.

від третьої особи не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інженирінгове підприємство "Інвеститор" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Пружина" боргу в сумі 148 506 грн., пені 12 710 грн. 61 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Надав відповаідь на відзив. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач надав заяву про застосування строку позовної давності при розгляді справи. Надав відзив на позов у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно - Інженирінгове підприємство "Інвеститор" та приватним підприємством "Науково-виробниче підприємство "Пружина" підписано договір №0712/16 від 07.12.2016р. (далі Договір).

ВИКОНАВЕЦЬ зобов`язується виготовити Товар згідно креслень, наданих ЗАМОВНИКОМ, та передати цей Товар у власність ЗАМОВНИКА, а ЗАМОВНИК - прийняти і оплатити такий товар (далі -Товар), в кількості, комплектності, асортименті та за ціною згідно зі Специфікаціями які є невід`ємними частинами даного Договору (п. 1.1 Договору).

Розрахунки за Товар проводяться ЗАМОВНИКОМ згідно умов, які зазнаються у Специфікації (п. 4.1 Договору).

Строк виготовлення Товару ВИКОНАВЦЕМ згідно креслень ЗАМОВНИКА визначається у Специфікації (п. 4.2 Договору).

Товар постачається шляхом самовивозу ЗАМОВНИКОМ зі складу ВИКОНАВЦЯ або шляхом пересилання Товару ВИКОНАВЦЕМ на склад кур`єрської служби чи перевізника у місті Кривий Ріг з наступним самовивозом ЗАМОВНИКОМ (п. 4.3 Договору).

ВИКОНАВЕЦЬ зобов`язується надати ЗАМОВНИКУ одночасно з товаром оригінали наступних документів: а) Рахунок; б) Податкову накладну у електронному вигляді відповідно до чинного законодавства; в) Акт виконаних робіт та акт прийому-передачи (п. 4.4 Договору).

У разі порушення ВИКОНАВЦЕМ строків виготовлення Товару, обумовлених п. 4.2 цього Договору, недопоставку Товару, ВИКОНАВЕЦЬ сплачує ЗАМОВНИКУ неустойку у формі пені за кожен прострочений день поставки у розмірі 0,1% від суми товару, що не поставлений в установлений строк, недопоставленні (п. 5.2 Договору).

Уразі порушення строку оплати, передбаченого п. 4.1. даного Договору ЗАМОВНИК зобов`язаний сплатити ВИКОНАВЦЮ пеню за кожен прострочений день оплати у розмірі 0,01% від суми поставленого товару (п. 5.3 Договору).

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання обома Сторонами та скріплення печатками і діє до 31 грудня 2017 року, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх грошових зобов`язань. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, договір вважається продовженим на один рік - до 31 грудня 2018 року - на тих самих умовах (п. 8.1 Договору).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інженирінгове підприємство "Інвеститор" та приватним підприємством "Науково-виробниче підприємство "Пружина" підписано Специфікацію №14 від 16.11.2017р. (Додаток№1 до договору №0712/16 від 07.12.2016р.). Вказаною специфікації визначено найменування робіт з виготовлення товару Збирання апарату поглинаючого Ш-2В-90 згідно кресл. Замовника 106.02.000-2СБ в кількості 50 шт. Всього з ПДВ 360 000 грн.

Розрахунки за Товар проводяться ЗАМОВНИКОМ шляхом внесення попередньої оплати у розмірі 50% від суми Договору протягом 5 робочих днів, після підписання цього Договору, з моменту надання ВИКОНАВЦЕМ рахунку на попередню оплату. Остання частина оплати - 50% від суми Договору - здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту відвантаження товару ВИКОНАВЦЕМ.

Строк виконання робіт складає до 30 календарних днів з моменту зарахування попередньої оплати. Про готовність Товару до відправки ВИКОНАВЕЦЬ повідомляє ЗАМОВНИКА протягом 2 робочих днів усно, факсом або електронною поштою.

Згідно банківської виписки від 20.11.2017р. товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інженирінгове підприємство "Інвеститор" перераховано приватному підприємству "Науково-виробниче підприємство "Пружина" 180 000 грн. Призначення платежу: передоплата за збирання апарату згідно рахунку №СФ-0000020 від 16.11.2017р. у т.ч. ПДВ 30000 грн.

Згідно банківської виписки від 20.03.2018р. товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інженирінгове підприємство "Інвеститор" перераховано приватному підприємству "Науково-виробниче підприємство "Пружина" 108 000 грн. Призначення платежу: передоплата за збирання апарату згідно рахунку №СФ-0000020 від 16.11.2017р. у т.ч. ПДВ 18000 грн.

За вказаною специфікацією відповідачем недопоставлено товару на 36000 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інженирінгове підприємство "Інвеститор" та приватним підприємством "Науково-виробниче підприємство "Пружина" підписано Специфікацію №20 від 27.02.2018р. (Додаток№1 до договору №0712/16 від 07.12.2016р.). Вказаною специфікації визначено найменування робіт з виготовлення товару Збирання апарату поглинаючого Ш-2В-90 згідно кресл. Замовника 106.02.000-2СБ в кількості 10 шт. Всього з ПДВ 87600 грн.

Розрахунки за Товар проводяться ЗАМОВНИКОМ шляхом внесення попередньої оплати у розмірі 50% від суми Договору протягом 5 робочих днів, після підписання цього Договору, з моменту надання ВИКОНАВЦЕМ рахунку на попередню оплату. Остання частина оплати - 50% від суми Договору - здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту відвантаження товару ВИКОНАВЦЕМ.

Строк виконання робіт складає до 30 календарних днів з моменту зарахування попередньої оплати. Про готовність Товару до відправки ВИКОНАВЕЦЬ повідомляє ЗАМОВНИКА протягом 2 робочих днів усно, факсом або електронною поштою.

Згідно банківської виписки від 28.02.2018р. товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інженирінгове підприємство "Інвеститор" перераховано приватному підприємству "Науково-виробниче підприємство "Пружина" 43 800 грн. Призначення платежу: передоплата за збирання апарату згідно рахунку №СФ-0000004 від 27.02.2018р. у т.ч. ПДВ 7300 грн.

На час прийняття рішення у справі товар за Специфікацією №20 від 27.02.2018р. відповідачем позивачу не поставлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інженирінгове підприємство "Інвеститор" та приватним підприємством "Науково-виробниче підприємство "Пружина" підписано Специфікацію №52 від 28.01.2021р. (Додаток№1 до договору №0712/16 від 07.12.2016р.). Вказаною специфікації визначено найменування робіт з виготовлення товару Пружина 522.30.001-0 в кількості 66 шт. Всього з ПДВ 137 412 грн.

Розрахунки за Товар проводяться ЗАМОВНИКОМ шляхом внесення попередньої оплати у розмірі 50% від суми Договору протягом 5 робочих днів, після підписання цього Договору, з моменту надання ВИКОНАВЦЕМ рахунку на попередню оплату. Остання частина оплати - 50% від суми Договору - здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту відвантаження товару ВИКОНАВЦЕМ.

Строк виконання робіт складає до 30 календарних днів з моменту зарахування попередньої оплати. Про готовність Товару до відправки ВИКОНАВЕЦЬ повідомляє ЗАМОВНИКА протягом 2 робочих днів усно, факсом або електронною поштою.

Згідно банківської виписки від 28.01.2021р. товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інженирінгове підприємство "Інвеститор" перераховано приватному підприємству "Науково-виробниче підприємство "Пружина" 68 706 грн. Призначення платежу: оплата за пружину 522.30.001-0 згідно рахунку №СФ-000006 від 28.01.21р. договір №0712/16 від 07.12.2016р. ПДВ 20% 11451 грн.

На час прийняття рішення у справі товар за Специфікацією №52 від 28.01.2021р. відповідачем позивачу не виготовлено та не поставлено.

Відповідно до позовної заяви позивачем пеню нараховано на суму передплати 68 706 грн., сплачену позивачем за Специфікацією № 52. Строк дії Договору відповідно до п. 8.1 Договору - до 31.12.2018р.

Сторонами підписано Специфікацію №52 після закінчення строку дії Договору. Сторонами Договору не укладались угоди щодо продовження строку дії Договору до 28.01.2021р.

Приймаючи до уваги, що на час укладання Специфікації №52 Договір припинив свою дію застосовування умов п. 5.2 Договору є необгрунтованим. Вказане є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інженирінгове підприємство "Інвеститор" звернулось до приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Пружина" з листом №112 від 12.11.2021р. про розірвання договору підряду в односторонньому порядку.

В листі позивач вимагав повернути попередню оплату в сумі 148 506 грн. та сплатити пеню за порушення строків виготовлення продукції у розмірі 12710 грн.

Лист про розірвання Договору направлено після припинення його дії.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інженирінгове підприємство "Інвеститор" звернулось до приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Пружина" з претензією від 05.04.2023р. якою вимагав перерахувати суму заборгованості у розмірі 148506,00 грн. та пеню за порушення строків виготовлення продукції у розмірі 12710,61 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інженирінгове підприємство "Інвеститор" 31.05.2023р. повторно звернулось до приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Пружина" з листом про розірвання договору підряду в односторонньому порядку.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

За умовами п. 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. № 1236 позивачем не пропущено строк звернення до суду.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідачем за Специфікаціями №№ 14, 20, 52 не виготовлено та не поставлено товар на суму 148506 грн.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог частково.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Пружина" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, провулок Любарського, буд. 20, кв. 48, ідентифікаційний код 38909268) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно інженирінгове підприємство "Інвеститор" (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд. 100, кв. 1, ідентифікаційний код 20197565) 148506 грн., судовий збір 2472 грн. 39 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 22.12.2023

Суддя Г.В. Манько