Ухвала

від 22.11.2023 по справі 918/1059/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2023 рокум. РівнеСправа № 918/1059/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖБУДПРОЕКТ"

до відповідача Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД"

про стягнення коштів 40 088,01 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Кітовський В.Л., Скоков Д.В.

від відповідача Ярема С.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖБУДПРОЕКТ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД" про стягнення коштів 40 088,01 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами Договору підряду на виконання робіт №22.10.25 від 25.10.2022, а саме не оплатив будівельні роботи на суму 30 412,73 грн., які були виконані позивачем. Тому позивач нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою від 20.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на 08 листопада 2023 р. на 10:15 год.

07 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" від Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД" до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява до відповідача (позивача за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖБУДПРОЕКТ" про стягнення 694 371,77 грн., з яких 264 596,50 грн. кошти за невиконані роботи та невикористаний аванс, що включає вартість використаного майна, 429 775,27 грн. - неустойка. Позов обгрунтований тим, що відповідач ТОВ "МОНТАЖБУДПРОЕКТ" порушив умови укладеного між сторонами Договору підряду на виконання робіт №22.10.25 від 25.10.2022, а саме не повністю виконав роботи, та обсяг здійснених робіт не відповідає визначеному та обумовленому сторонами в договорі. Тому позивач ФГ "ГОЛДФІЛД" просить стягнути кошти за невиконані роботи та невикористаний аванс, що включає вартість використаного майна. Також нарахував неустойку за порушення умов договору.

У судовому засіданні 08.11.2023 оголошено перерву до 22 листопада 2023 року на 13:00 год.

10 листопада 2023 року від Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД" надійшов відзив на первісний позов.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зі сторони Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД" зустрічний позов було подано у строк встановлений для подання відзиву, тобто з додержанням вимог, встановлених в статті 180 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Також, враховуючи предмет первісного та зустрічного позовів, беручи до уваги необхідність досягнення завдань господарського судочинства в контексті справедливого вирішення спору, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки наявні у справі матеріали свідчать, що обидва позови взаємопов`язані.

Отже, суд вбачає за необхідне здійснювати спільний розгляд первісних та зустрічних вимог в одному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Тому суд вважає необхідним здійснити перехід до розгляду справи №918/1059/23 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 180, 234 та 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Фермерського господарства "ГОЛДФІЛД" до відповідача (позивача за первісним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖБУДПРОЕКТ" про стягнення 694 371,77 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Здійснити перехід до розгляду справи №918/1059/23 за правилами загального позовного провадження. Засідання по розгляду спору по суті замінити підготовчим засіданням.

4. Підготовче судове засідання відкласти на "05" грудня 2023 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 09.

5. Визначити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня прийняття даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (за наявності таких) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

6. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.