ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.2023м. СумиСправа № 920/1121/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1121/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"К-АГРОІНВЕСТ ТРЕЙД"
(вул. Містки, буд. 1А, с. Заболотці, Золочівський район,
Львівська область, 80630, код ЄДРПОУ 39266874)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-СМ"
(майдан Незалежності, буд. 3, кв.411/3, м. Суми, 40000,
код ЄДРПОУ 44386564)
про стягнення 1 139 346 грн 71 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідачів: не прибули.
При секретарі судового засідання Щербак Н.М.
УСТАНОВИВ:
27.09.2023 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1 139346 грн 71 коп, з яких: 386 975 грн 48 коп основний борг, 86 216 грн 01 коп пені, 6 791 грн 41 коп інфляційні збитки, 653 988 грн 56 коп відсотки за користування чужими грошовими коштами, 5 375 грн 25 коп 3% річних, за неналежне виконання зобов`язань за Договором поставки № П-18/1701/22-1 від 17.01.2022.
Ухвалою суду від 28.09.2023 відкрито провадження у справі № 920/1121/23 та призначено підготовче засідання у справі на 26.10.2023, 11:30; встановлено сторонам строки для надання процесуальних документів (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив).
20.10.2023 через електронну пошту представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "К-АГРОІНВЕСТ ТРЕЙД" надіслано до суду Клопотання від 19.10.2023, б/н (вх.№4039 від 20.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/1121/23, відповідно до якої зазначений представник просить судове засідання призначене на 26.10.2023, 11:30 та всі наступні судові засідання провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Косендюк Ярослав Анатолійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвалою суду від 20.10.2023 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку (вх.№4039 від 20.10.2023) у справі №920/1121/23.
Розгляд справи 26.10.2023 не відбувся в зв`язку з участю судді Заєць С.В. у підготовці для підвищення кваліфікації суддів місцевих господарських судів у період з 23.10.2023 по 27.10.2023.
Ухвалою суду від 31.10.2023 призначено підготовче засідання на 21.11.2023, 10:50.
20.11.2023 позивачем через систему «Електронний суд» надано Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.
В судове засідання 21.11.2023 представники сторін не прибули, про час, місце та дату судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти розгляд підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст.120, 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К-АГРОІНВЕСТ ТРЕЙД" про відкладення розгляду справи.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 28.12.2023.
3. Відкласти підготовче засідання на 05.12.2023, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідно до положень ст.. 6 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Ухвалу складено та підписано суддею 22.11.2023.
Суддя С.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115102278 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні