Справа № 131/1262/23
Номер провадження 1-кп/131/200/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2023 р. м. Іллінці
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної в вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2023 року за №12023020250000035 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувало на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2023 року за №12023020250000035 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 червня 2023 року визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до положень статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном 2 (два) роки. Згідно вимог підпунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
При цьому, в резолютивній частині вироку допущена описка, а саме: не зазначено долю речових доказів, а саме те, що їх необхідно повернути ТОВ «Гарантінвестагро».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Переглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити зазначену описку, допущену у вироку Іллінецького районного суду Вінницької області 21 червня 2023 року, оскільки її виправлення не змінює її суті, що відповідає приписам ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку резолютивній частині вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року, виклавши її у наступній редакції:
«Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно до положень статті 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном 2 (два) роки.
Згідно вимог підпунктів 1, 2 частини 1 статті 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у справі за проведення судової товарознавчої експертизи відповідно до висновку експерта №5494/23-21 від 08.09.2022 року, що становлять 955,92 (дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 92 коп.) грн.
Речові докази по кримінальному провадженню №12023020250000035, а саме:
- «Абакус мк» об`ємом 20 л., що знаходився в картонному ящику, в двох каністрах об`ємом по 10 літрів,
- «Аканто Плюс 28» об`ємом 40 л, що знаходився в двох картонних ящиках, в якому були пластмасові каністри об`ємом 5 л. в кількості 4 штук в кожному ящику,
- «Конвізо» об`ємом 20 л., що знаходився в двох картонних ящиках в яких були пластмасові каністри світлого кольору об`ємом 5 л. в кількості дві шт. у кожному ящику;
- «Максим Форте» об`ємом 40 л., що знаходився в двох пластмасових каністрах білого кольору ємністю 20 л., - повернути ТОВ « Гарантінвестагро».
Арешт накладений ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 05 вересня 2023 року на дане майно скасувати.
Вилучений CD R диск з відео файлами відеоспостереження серед яких файли 11 Dashiv_192.168.1.8._202308, визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні № 1202302050000035 - залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його отримання. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Згідно змісту частини 2 статті 394 КПК України вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Не пізніше наступного дня після ухвалення, копію вироку направити учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.»
Ухвала є невід`ємною частиною вироку Іллінецького районного суду Вінницької області суду від 15 листопада 2023 року у справі № 131/1262/23.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Суд | Іллінецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2023 |
Оприлюднено | 24.11.2023 |
Номер документу | 115115090 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Іллінецький районний суд Вінницької області
Шелюховський М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні